Справа № 363/3485/25
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/15708/2025
Головуючий у суді першої інстанції: Слободян Н.П.,
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
04 вересня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів
судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Болотова Є.В.,
суддів: Музичко С.Г.,
Сушко Л.П.,
розглянувши апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю«Цикл Фінанс» на ухвалу Іванківського районного суду Київської області від 01 серпня 2025 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 01 серпня 2025 року позовну заяву повернуто заявнику.
15 серпня 2025 року представник ТОВ«Цикл Фінанс» звернулась до Київського апеляційного суду із апеляційною скаргою на ухвалу суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 серпня 2025 року витребувано матеріали справи з Іванківського районного суду Київської області.
02 вересня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.
В апеляційній скарзі представник ТОВ«Цикл Фінанс»просить ухвалу суду скасувати та направити матеріали справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, подана уповноваженою особою, та з дотриманням строку.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс».
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді: