Апеляційне провадження № 22-ц/824/5725/2025
Справа № 756/3115/21
про поновлення провадження та призначення справи до розгляду
04 вересня 2025 року
м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Кашперської Т.Ц. (судді-доповідача), Фінагеєва В.О., Яворського М.А., вирішуючи питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 01 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тарас Олександра Василівна, про визнання недійсними договорів іпотеки та відступлення права вимоги, скасування рішення приватного нотаріуса,
Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 червня 2025 року призначено судову почеркознавчу експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення даної експертизи.
08 серпня 2025 року з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи № 756/3115/21 разом з клопотанням експерта № 6129/25-32 від 15 липня 2025 року про надання додаткових матеріалів, а саме: оригіналу договору іпотеки від 28.04.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тарас О.В.; вільних зразків підпису ОСОБА_1 (всі існуючі варіанти її підпису), у тому числі наближених за часом виконання до досліджуваного документа, які можуть знаходитись в оригіналах різнохарактерних документів, різного роду банківських документах, платіжних документах, заявах, листах, листівках, тощо; умовно-вільних зразків підпису ОСОБА_1 ; додатково експериментальних зразків підпису ОСОБА_1 на розлінованому папері формату А4; чіткого переліку всіх достовірних вільних, умовно-вільних, експериментальних зразків підпису ОСОБА_1 , які можна використовувати у якості порівняльного матеріалу при проведенні дослідження.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, для вирішення зазначеного клопотання про надання додаткових матеріалів провадження у справі необхідно поновити та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст. 254, ч. 2 ст. 258 ЦПК України,
Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 01 листопада 2024 року.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 08 жовтня 2025 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом'янська 2-а м. Київ) з повідомленням сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: