про відкриття провадження
03 вересня 2025 року місто Київ
єдиний унікальний номер справи: 761/7220/22
провадження номер № 22-ц/824/5474/2025
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),
суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,
вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 08 листопада 2024 року у складі судді Юзькової О.Л., у справі за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, Національного антикорупційного бюро України, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,
Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 08 листопада 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Стягнуто з держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди суму у розмірі 50 000 грн 00 коп.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 13 грудня 2024 року ОСОБА_1 подав апеляційні скарги безпосередньо до суду та на електронну адресу Київського апеляційного суду, в яких заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
За своїм змістом апеляційні скарги ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 08 листопада 2024 року, які подані безпосередньо до суду та на електронну адресу Київського апеляційного суду - є ідентичними.
Тому апеляційний суд вважає, що ОСОБА_1 фактично подав одну апеляційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 08 листопада 2024 року щодо якої слід вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 грудня 2024 року матеріали справи витребувано із суду першої інстанції.
25 серпня 2025 року до Київського апеляційного суду від суду першої інстанції надійшли матеріали справи.
Оскільки головуючий у справі - суддя Київського апеляційного суду Верланов С.М. у період з 28 липня 2025 року по 02 вересня 2025 року перебував у плановій відпустці, то матеріали справи передані в його перший робочий день після виходу з відпустки - 03 вересня 2025 року.
Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно з ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, Шевченківським районним судом міста Києва 08 листопада 2024 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення, що підтверджується протоколом судового засідання (а.с.64, т.3).
В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 вказує, що станом на день подання апеляційної скарги повний текст рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 08 листопада 2024 року не виготовлено та ним отримано не було.
16 липня 2025 року ОСОБА_1 отримав повний текст рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 08 листопада 2024 року, що підтверджується відповідною розпискою (а.с.85, т.3).
Матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_1 чи його представник отримали рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 08 листопада 2024 року раніше ніж 16 липня 2025 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подав 13 грудня 2024 року, тобто до отримання повного тексту рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 08 листопада 2024 року.
Враховуючи наведене, апеляційний суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 пропустив строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з поважних причин, тому даний строк підлягає поновленню.
Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Оскільки апеляційний суд поновлює строк на апеляційне оскарження, то дію оскаржуваного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 08 листопада 2024 року слід зупинити до прийняття апеляційним судом судового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 08 листопада 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 08 листопада 2024 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати учасникам справи строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.
Зупинити дію рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 08 листопада 2024 року до прийняття апеляційним судом судового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді: