Ухвала від 05.09.2025 по справі 580/3564/25

УХВАЛА

05 вересня 2025 року Справа № 580/3564/25

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової за участі секретаря судового засідання В.С.Олійник розглянув у письмовому порядку заяву про виправлення описки у виконавчому листі у адміністративній справі №580/3564/25 за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик 235, м. Черкаси, 18002, ЄДРПОУ 44131663) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу, постановив ухвалу.

29.08.2025 вх. №43829/25 заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі у справі №580/3564/25.

Ухвалою від 03.09.2025 заява про виправлення описки/помилки у виконавчому листі в адміністративній справі № 580/3564/25 призначена до розгляду на 05.09.2025.

У заяві представник відповідача зазначає про допущену описку у виконавчому листі під час відтворення/зазначення у вступній частині виконавчого листа №580/8544/25 номеру справи замість правильного №580/3564/25.

Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену під час його оформлення або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не належить виконанню.

Згідно з частиною 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення технічної описки у виконавчому листі від 15.08.2025 під час написання номеру справи у вступній частині виконавчого листа.

Керуючись ст. 2, 14, 241-243, 248, 253, 256, 293-297, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду від 15.08.2025 у справі №580/3564/25, зазначивши у вступній частині № 580/3564/25 замість 580/8544/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв'язку із початком функціонування модулів ЄСІТС з урахуванням підпунктів 15.1, 15.6 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням рішення ВРП від 17.08.2021 № 1845/О/15-21.

Копію ухвали направити сторонам справи.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА

Попередній документ
130008172
Наступний документ
130008174
Інформація про рішення:
№ рішення: 130008173
№ справи: 580/3564/25
Дата рішення: 05.09.2025
Дата публікації: 08.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.08.2025)
Дата надходження: 02.04.2025
Предмет позову: про стягнення податкового боргу
Розклад засідань:
05.09.2025 13:50 Черкаський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛАРИСА ТРОФІМОВА
ЛАРИСА ТРОФІМОВА
відповідач (боржник):
ФОП Тимошенко Олександр Васильович
заявник у порядку виконання судового рішення:
Головне управління ДПС у Черкаській області
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Черкаській області
представник заявника:
ПОХИЛЮК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА