04 вересня 2025 року справа № 580/5655/25
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ДПС у Черкаській області про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справу за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Мік-альянс» про зобов'язання вчинити певні дії,
Головне управління ДПС у Черкаській області звернулось до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Мік-альянс» про зобов'язання відповідача укласти договір щодо переведення права вимоги дебіторської заборгованості на позивача.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 11.08.2025 позов задоволено повністю.
До суду надійшла заява Головного управління ДПС у Черкаській області про виправлення описки в судовому рішенні, у зв'язку з тим, що судом у мотивувальній частині рішення суду невірно зазначено суму дебіторської заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю «Мік-альянс» за продукцію, товари, роботи, послуги.
Отримавши вказану заяву та перевіривши матеріали справи, суддя зазначає наступне.
В силу ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Матеріалами справи підтверджено, що за товариством з обмеженою відповідальністю «Мік-альянс» рахується дебіторська заборгованість за продукцію, товари, роботи, послуги на суму 4030,4 тис грн, однак у мотивувальній частині рішення суду помилково зазначено суму такої заборгованості у розмірі 385842,95 грн
Таким чином, суд приходить до висновку, що при виготовленні судового рішення судом допущено технічну описку щодо зазначення суми дебіторської заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю «Мік-альянс» за продукцію, товари, роботи та послуги, яка підлягає виправленню.
За наведених обставин суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити.
Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, 374 КАС України, суд -
Заяву представника Головного управління ДПС у Черкаській області про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.
Виправити технічну описку у рішенні суду від 11.08.2025 в адміністративній справі №580/5655/25 за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Мік-альянс» про зобов'язання вчинити певні дії, та вказатив абзаці двадцять сьомому мотивувальної частини рішення суду від 11.08.2025 в адміністративній справі №580/5655/25 правильну суму дебіторської заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю «Мік-альянс» за продукцію, товари, роботи та послуги «4030,4 тис грн».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО