Ухвала від 02.09.2025 по справі 580/9738/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 вересня 2025 року справа № 580/9738/25

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії ТЦК щодо направлення позивача на ВЛК у 2024-2025 роках;

- визнати протиправним включення позивача до військового обліку без видання офіційного рішення та без вручення такого рішення;

- зобов'язати ТЦК надати позивачу копії всіх документів, що стосуються направлення на ВЛК, включаючи рішення та висновки;

- визнати неправомірними заяви посадової особи ТЦК ОСОБА_2 щодо обов'язковості проходження ВЛК для всіх чоловіків;

- зобов'язати ТЦК виключити позивача з військового обліку та внести відповідні зміни до реєстру «Оберіг» та інших облікових систем;

- заборонити ТЦК здійснювати будь-які дії щодо мобілізації позивача до набрання законної сили рішенням суду (забезпечення позову);

- визнати протиправними дії ТЦК м.3олотоноша щодо вилучення військового квитка позивача з 5.03.2025;

- зобов'язати відповідача повернути військовий квиток позивачу.

Перевіривши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

Всупереч наведених вимог у позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача та наявність або відсутність електронного кабінету. Також не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи - відповідача, його повне найменування, номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Позивач не додав до позовної заяви її копію з доданими документами для відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 256, 294 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду:

- двох примірників позовної заяви, в яких необхідно зазначити: реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача та наявність або відсутність електронного кабінету; ідентифікаційний код юридичної особи - відповідача, його повне найменування, номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

- копій усіх доданих до позовної заяви документів для відповідача.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяВалентин ГАРАЩЕНКО

Попередній документ
130008038
Наступний документ
130008040
Інформація про рішення:
№ рішення: 130008039
№ справи: 580/9738/25
Дата рішення: 02.09.2025
Дата публікації: 08.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (30.01.2026)
Дата надходження: 28.08.2025