Справа № 500/4294/25
05 вересня 2025 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі Дерех Н.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 23.07.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Військовою частиною НОМЕР_2 подано клопотання про заміну сторони її правонаступником. В обґрунтування якої, представник зазначив, що відповідно до вимог спільної директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 22.05.2025 № Д-321/65/ДСК "Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2025 році", директиви командувача Сил територіальної оборони Збройних Сил України від 22.05.2025 № Д-22/ДСК, наказу начальника регіонального управління Сил територіальної оборони " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Сил територіальної оборони Збройних Сил України від 27.05.2025 № 158агд/дск "Про проведення додаткових організаційних заходів у військових частинах регіонального управління Сил територіальної оборони " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в 2025 році", з 30.07.2025 військова частина НОМЕР_2 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) є правонаступником військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) у зв'язку із реорганізацією та припиненням останньої.
Вирішуючи подану заяву, суд зазначає наступне.
За правилами частини першої статті 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Функції держави не зникають із ліквідацією юридичної особи публічного права (крім випадку повної відмови держави від виконання певних функцій, що потребуватиме відповідних змін у законодавстві), а тому, у будь-якому випадку, враховуючи принцип безперервності влади, має бути вирішено питання про "функціональне" правонаступництво юридичної особи публічного права, щодо якої не існує запису в ЄДР про припинення.
За таких обставин, враховуючи приписи статті 52 КАС України, суд вважає за необхідне замінити відповідача у справі № 500/3688/25 військову частину НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ) її правонаступником - військовою частиною НОМЕР_2 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ).
Керуючись статтями 9, 48, 52, 248, 294, 295 КАС України, суд
Допустити заміну відповідача у адміністративній справі № 500/4294/25 військову частину НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ) її правонаступником - військовою частиною НОМЕР_2 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ).
Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Повний текст ухвали виготовлено і підписано 05 вересня 2025 року.
Головуюча суддя Дерех Н.В.