про зупинення провадження у справі
Справа № 500/1177/25
04 вересня 2025 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:
головуючої судді Дерех Н.В.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Представник ОСОБА_1 - адвокат Ярмусь В.Д. подав до суду клопотання про зупинення даної справи до набрання законної сили рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду у справі №500/4680/25.
Також, представник позивача подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи 04.09.2025 проводити за відсутності відповідача та її представника; заяву про зупинення провадження у справі розглянути та задовольнити. У даному клопотанні ОСОБА_1 зазначено, що вона не заперечує щодо даного клопотання, просить його задовольнити.
Представник Головного управління ДПС у Тернопільській області подав до суду клопотання, в якому просить розгляд клопотання відповідача у справі №500/1177/25 про зупинення провадження до вирішення справи №500/4680/25 здійснити в порядку письмового провадження; при розгляді зазначеного клопотання покладається на розсуд суду.
Розглядаючи дану адміністративну справу, суд зазначає, що згідно пункту 3 частини першої ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
У цій справі підставою для стягнення податкового боргу слугували податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Тернопільській області від 09.10.2024 №00139062405, №00139102405, №00139132405.
Водночас, згідно відомостей з автоматизованої системи КП "Діловодство спеціалізованого суду", в провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №500/4680/25, предметом позову якої є оскарження вказаних вище податкових повідомлень-рішень.
Таким чином, за наведених вище мотивів, суд дійшов висновку, що обставини в даній адміністративній справі та справі №500/4680/25 є пов'язаними, та існує об'єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №500/4680/25, у зв'язку із чим провадження в даній справі слід зупинити.
Керуючись статтями 236, 241, 248 КАС України, суд, -
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження в адміністративній справі №500/1177/25 за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №500/4680/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.
Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Повний текст ухвали виготовлено і підписано 04 вересня 2025 року.
Головуюча суддя Дерех Н.В.