Ухвала від 05.09.2025 по справі 480/6854/25

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 вересня 2025 року Справа № 480/6854/25

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги», Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправним та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги», Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , у якій просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову військово-лікарської комісії при Комунальному некомерційному підприємстві «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги», оформлену довідкою № 167/5 від 08.11.2023, в частині встановлення причинного зв'язку травми, отриманої ОСОБА_1 25.08.2023, а саме те, що така пов'язана із проходженням військової служби;

- зобов'язати Комунальне некомерційне підприємство «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» внести зміни в постанову військово-лікарської комісії при Комунальному некомерційному підприємстві «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги», оформлену довідкою № 167/5 від 08.11.2023, в частині причинного зв'язку травми, отриманої ОСОБА_1 25.08.2023, вказавши: «Травма, ТАК, пов'язана із захистом Батьківщини»;

- визнати протиправною та скасувати постанову військово-лікарської комісії при Комунальному некомерційному підприємстві «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги», оформлену довідкою № 167/5 від 08.11.2023, в частині визначення ступеня тяжкості травми, отриманої ОСОБА_1 25.08.2023, а саме те, що така травма легка;

- зобов'язати Комунальне некомерційне підприємство «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» внести зміни в постанову військово-лікарської комісії при Комунальному некомерційному підприємстві «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги», оформлену довідкою № 167/5 від 08.11.2023, в частині ступеню тяжкості травми, вказавши: «Відповідно до пункту 4 наказу МОЗ від 04.07.2007 № 370 травма тяжка»;

- визнати протиправною та скасувати постанову військово-лікарської комісії при Військовій частині НОМЕР_1 , оформлену довідкою № 9229 від 17.12.2023, в частині визначення ступеня тяжкості травми, отриманої ОСОБА_1 25.08.2023, а саме те, що така травма легка;

- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 внести зміни в постанову військово-лікарської комісії при Військовій частині НОМЕР_1 , оформлену довідкою № 9229 від 17.12.2023, в частині ступеню тяжкості травми, вказавши: «Згідно наказу МОЗ України від 04.07.2007 № 370 травма кваліфікується як тяжка»;

- визнати протиправною та скасувати постанову військово-лікарської комісії при Військовій частині НОМЕР_2 , оформлену довідкою № 6992/1 від 13.05.2024, в частині визначення ступеня тяжкості травми, отриманої ОСОБА_1 25.08.2023, а саме те, що така травма легка.

Суд, перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 160 КАС України.

Так, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Разом з тим, у порушення вимог п.2 ч.5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві не зазначено повної адреси місцезнаходження Військової частини НОМЕР_1 та Військової частини НОМЕР_2 .

Вказаний недолік може бути усунутий шляхом подання заяви із зазначенням повної адреси місцезнаходження Військової частини НОМЕР_1 та Військової частини НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги», Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправним та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви в семиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.

4. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя С.М. Глазько

Попередній документ
130006978
Наступний документ
130006980
Інформація про рішення:
№ рішення: 130006979
№ справи: 480/6854/25
Дата рішення: 05.09.2025
Дата публікації: 08.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; охорони здоров’я, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (16.09.2025)
Дата надходження: 01.09.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГЛАЗЬКО С М