Ухвала від 05.09.2025 по справі 460/1188/23

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

05 вересня 2025 року м. РівнеСправа №460/1188/23

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.О. Дорошенко, розглянувши в порядку письмового матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТОТРАК" про виправлення описки в судовому рішенні у адміністративній справі за позовом:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТОТРАК"

доРівненської митниці

про визнання протиправними та скасування карток відмови, рішень про коригування митної вартості товарів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТОТРАК" до Рівненської митниці про визнання протиправними та скасування карток відмови, рішень про коригування митної вартості товарів.

Рішенням суду у складі судді Махаринця Д.Є. від 23.12.2024, яке набрало законної сили 07.05.2025, позов задоволено повністю.

10.01.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТОТРАК" надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2025 матеріали заяви про виправлення описки в рішенні суду у справі №460/1188/23 передано судді Дорошенко Н.О. для розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України суд вирішив питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.

Суд встановив, що при виготовленні повного тексту судового рішення від 23.12.2024 в його описовій та резолютивній частинах було допущено описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити описку в судовому рішенні.

Керуючись статтями 166-167, 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТОТРАК" задовольнити.

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описку, допущену в рішенні суду від 23 грудня 2024 року у справі №460/1188/23, замінивши:

- в третьому абзаці його описової частини номер картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення з "№/2022/000483" на "№UA204020/2022/000483";

- в другому абзаці його резолютивної частини дату рішення про коригування митної вартості товарів №UA204020/2022/000020/2 з "20.07.202" на "20.07.2022".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повну ухвалу складено 05 вересня 2025 року.

Суддя Н.О. Дорошенко

Попередній документ
130006863
Наступний документ
130006865
Інформація про рішення:
№ рішення: 130006864
№ справи: 460/1188/23
Дата рішення: 05.09.2025
Дата публікації: 08.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (30.05.2025)
Дата надходження: 17.01.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування карток відмови, рішень про коригування митної вартості товарів