Справа № 420/33393/24
05 вересня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши заяву приватного підприємства «ГЕЛІОС-ВАН» про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат по адміністративній справі № 420/33393/24 за позовом приватного підприємства «ГЕЛІОС-ВАН» до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа № 420/33393/24 за позовом приватного підприємства «ГЕЛІОС-ВАН» до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 02.09.2025 року по справі № 420/33393/24 адміністративний позов приватного підприємства «ГЕЛІОС-ВАН» до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів задоволено.
Визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Держмитслужби про коригування митної вартості товарів № UA500500/2024/000495/2 від 26.09.2024 року.
Визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Держмитслужби про коригування митної вартості товарів № UA500500/2024/000505/2 від 02.10.2024 року.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці на користь приватного підприємства «ГЕЛІОС-ВАН» суму сплаченого судового збору в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.
04.09.2025 року до Одеського окружного адміністративного суду від приватного підприємства «ГЕЛІОС-ВАН» надійшла заява, в якій позивач просить суд ухвалити додаткове судове рішення у справі № 420/33393/24, яким стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Одеської митниці на користь Приватного підприємства "ГЕЛІОС-ВАН" судові витрати на перекладача у розмірі 700,00 грн. та судові витрати на правову допомогу у розмірі 20 750,00 грн.
Відповідно до ч.3 ст.252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Зважаючи на зазначене, суд вважає необхідним здійснити розгляд та вирішення заяви про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат по вказаній справі у письмовому провадженні без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись ст.ст.248, 254, 256, 294 КАС України, суд,-
Прийняти до розгляду заяву приватного підприємства «ГЕЛІОС-ВАН» про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат по адміністративній справі № 420/33393/24 за позовом приватного підприємства «ГЕЛІОС-ВАН» до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів.
Вирішення заяви здійснити в порядку письмового провадження.
Встановити Одеській митниці 3-х денний строк з дня отримання даної ухвали для надання суду письмових пояснень по суті поданої заяви.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Г.В. Лебедєва