Справа № 420/13867/25
про виправлення описки
05 вересня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в ухвалі суду від 14.07.2025 року по справі №420/13867/25, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа №420/13867/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
На адресу суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описки в ухвалі суду від 14.07.2025 року по справі №420/13867/25, а саме у резолютивній частині визначитись з позовними вимогами, які прийняті судом до розгляду з вказанням дійсних періодів для розрахунку.
Дослідивши наявні в справі письмові докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні заяви представника відповідача про виправлення описки в ухвалі суду від 14.07.2025 року по справі №420/13867/25.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 14.07.2025 року по справі №420/13867/25 позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправної бездіяльності відповідача щодо невиплати позивачу за період з 19.07.2022 року по 21.11.2022 року із застосуванням щомісячної фіксованої індексації (індексації-різниці) відповідно до абз. 3, 4, 6 п. 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078, стягнення з Військової частини НОМЕР_1 на користь позивача індексацію грошового забезпечення (індексацію-різницю) у фіксованому розмірі 4169,24 грн. на місяць за період з 19.07.2022 року по 21.11.2022 року у загальному розмірі 236395,91 грн. відповідно до вимог абз. 3, 4, 6 п. 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078 з відрахуванням обов'язкових платежів до бюджету та спеціальних фондів із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб, відповідно до п. 2 «Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року №44 з урахуванням раніше виплачених сум, визнання протиправної бездіяльності відповідача щодо не нарахування та виплати позивачу компенсації втрати часини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати індексації (індексації - різниці) грошового забезпечення за період з 19.07.2022 року по 21.11.2022 року відповідно до «Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку із порушенням термінів їх виплати», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2011 року №159, зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити позивачу компенсацію втрати часини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати індексації (індексації - різниці) грошового забезпечення за період з 19.07.2022 року по 21.11.2022 року відповідно до «Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку із порушенням термінів їх виплати», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2011 року №159 - повернуто без розгляду, прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправної бездіяльності Військової частини НОМЕР_1 щодо не виплати позивачу індексації грошового забезпечення за період з 12.06.2017 року по 28.02.2018 року із застосуванням місяця, в якому відбулося підвищення посадових окладів військовослужбовців (місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення - «базового місяця») - січень 2008 року, стягнення з Військової частини НОМЕР_1 на користь позивача індексацію грошового забезпечення за період з 12.06.2017 року по 28.02.2018 року включно із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення («базового місяця») - січень 2008 року у загальному розмірі 31156,27 грн. з відрахуванням обов'язкових платежів до бюджету та спеціальних фондів із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб, відповідно до п. 2 «Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року №44 з урахуванням раніше виплачених сум, визнання протиправної бездіяльності відповідача щодо невиплати позивачу за період з 01.03.2018 року по 18.07.2022 року із застосуванням щомісячної фіксованої індексації (індексації-різниці) відповідно до абз. 3, 4, 6 п. 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078, стягнення з Військової частини НОМЕР_1 на користь позивача індексацію грошового забезпечення (індексацію-різницю) у фіксованому розмірі 4169,24 грн. на місяць за період з 01.03.2018 року до 18.07.2022 року у загальному розмірі 236395,91 грн. відповідно до вимог абз. 3, 4, 6 п. 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078 з відрахуванням обов'язкових платежів до бюджету та спеціальних фондів із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб, відповідно до п. 2 «Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року №44 з урахуванням раніше виплачених сум, визнання протиправної бездіяльності відповідача щодо не нарахування та виплати позивачу компенсації втрати часини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати індексації (індексації - різниці) грошового забезпечення за період з 12.06.2017 року до 18.07.2022 року відповідно до «Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку із порушенням термінів їх виплати», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2011 року №159, зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити позивачу компенсацію втрати часини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати індексації (індексації - різниці) грошового забезпечення за період з 12.06.2017 року до 18.07.2022 року відповідно до «Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку із порушенням термінів їх виплати», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2011 року №159 та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Із зазначеної ухвали суду вбачається, що предметом спору у цій справі є спірні правовідносини, які виникли між позивачем та відповідачем у період 12.06.2017 року по 28.02.2018 року та з 01.03.2018 року по 18.07.2022 року (12.06.2017 року до 18.07.2022 року), які розглядаються судом, тобто описки в ухвалі суду від 14.07.2025 року по справі №420/13867/25 відсутні.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява представника відповідача про виправлення описки в ухвалі суду від 14.07.2025 року по справі №420/13867/25 не підлягає задоволенню .
Керуючись ст. ст. 243, 253, 295 КАС України, суд, -
У задоволенні заяви представника відповідача про виправлення описки в ухвалі суду від 14.07.2025 року по справі №420/13867/25 - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Леонід СВИДА