Справа № 420/811/25
05 вересня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАФРОСТ» про виправлення описки у рішенні суду за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАФРОСТ» (вул. Центральна, 1-Е, с. Бурлача Балка, м. Чорноморськ, Одеська область, 68000) до Волинської митниці (вул. Призалізнична, 13, с. Римачі, Любомирський район, Волинська область, 44350) про визнання протиправним та скасування рішення, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАФРОСТ» до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішень.
Рішенням суду від 29.07.2025 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними та скасовано рішення Волинської митниці про коригування митної вартості товарів №UA205140/2024/100436/1 від 25.12.2024 року. Стягнуто з Волинської митниці за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАФРОСТ» витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн.
03.09.2025 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАФРОСТ» надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, у якій просить виправити описку, зазначивши вірний номер оскаржуваного рішення про коригування митної вартості від 25.12.2024, а саме - №UA205140/2024/000436/1.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що у тексті рішення суду від 29.07.2025 року допущено описку в частині зазначення невірного номера рішення про коригування митної вартості товарів від 25.12.2024 року, а саме «№UA205140/2024/100436/1», замість вірного «№UA205140/2024/000436/1».
Суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у рішенні суду та зазначити вірний номер рішення про коригування митної вартості товарів від 25.12.2024 року.
Керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд, -
Виправити описки допущені у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 29.07.2025 року, зазначивши вірний номер рішення про коригування митної вартості товарів від 25.12.2024 року - «№UA205140/2024/000436/1», замість помилкового «№UA205140/2024/100436/1».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.
Суддя Е.В. Катаєва