про витребування доказів
05 вересня 2025 р. № 400/7757/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Ярощука В.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , ,
до відповідачавійськової частини НОМЕР_1 , ,
провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
21 липня 2025 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач) про:
визнання протиправними дії відповідача у відмові виплатити позивачу одноразової грошової винагороди за тривалість проходження служби в бойових умовах у розмірі 1 млн грн відповідно до пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 № 153 «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану» (далі - Постанова № 153);
зобов'язання відповідача виплатити позивачу одноразову грошову винагороду за тривалість проходження служби в бойових умовах у розмірі 1 млн грн відповідно до пункту 4 Постанови № 153.
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.07.2025 відкрито провадження у справі, постановлено проводити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
27.08.2025 Миколаївський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про витребування у військової частини НОМЕР_1 належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1 .
01.09.2025 військова частина НОМЕР_1 повідомила суд, що не може надати витребуваний доказ, оскільки особова справа позивача направлена на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується супровідним листом від 20.03.2025 № 235/дск.
Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати з власної ініціативи у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
Керуючись статтями 9, 80, 243, 248, 256, 293 КАС України, суд
1. Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
2. Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати Миколаївському окружному адміністративному суду витребувані докази до 19.09.2025.
3. Роз'яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до частини сьомої статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
4. Направити копію цієї ухвали сторонам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
6. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.Г.Ярощук