Ухвала від 05.09.2025 по справі 340/1876/25

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 вересня 2025 року справа № 340/1876/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі заявою про роз'яснення рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2025 року, котрим визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (далі - Управління) щодо обмеження виплати нарахованої суми пенсії ОСОБА_1 граничним розміром з 01 січня 2025 року.

Зобов'язано Управління виплачувати нараховану суму пенсії ОСОБА_1 без обмеження граничним розміром з 01 січня 2025 року і доплатити додаткові кошти з урахуванням виплачених коштів.

Допущено до негайного виконання рішення суду в частині сплати заборгованості за один місяць.

Зобов'язано Управління подати до суду звіт про виконання рішення суду упродовж 10 днів з дня набрання ним законної сили.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 1211,20 грн.

27 травня 2025 року відкрито апеляційне провадження за скаргою Управління (а.с.21).

Апеляційне провадження не завершено, тому рішення суду не набрало законної сили.

Суд, дослідивши матеріали заяви, зробив висновок про відмову у її задоволені з таких підстав.

Так, приписами частини 1-3 статті 254 КАС України встановлено, що за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Рішення суду ухвалено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження).

Рішення суду не набрало законної сили, тому суд не може його роз'яснювати.

Підсумовуючи, суд зробив висновок про відмову у задоволені заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволені заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом п'ятнадцяти днів з дня його складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ

Попередній документ
130005603
Наступний документ
130005605
Інформація про рішення:
№ рішення: 130005604
№ справи: 340/1876/25
Дата рішення: 05.09.2025
Дата публікації: 08.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (27.05.2025)
Дата надходження: 23.05.2025
Предмет позову: визнання протиправними дій і зобов’язання вчинити певні дії