про витребування доказів
04 вересня 2025 року Справа 320/36945/25
Київський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Войтович І.І.,
при секретарі Парфьоновій А.М.,
за участі:
представника позивача - Омельченко Д.В.,
представника відповідача - Кубрака О.І.,
розглянувши заяву позивача про витребування документів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України у якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту патрульної поліції Національної поліції України №381 від 17 червня 2025 року в частині застосування дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції щодо ОСОБА_1 .
- визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту патрульної поліції Національної поліції України № 1127 о/с від 08 липня 2025 року про звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції.
- поновити ОСОБА_1 на посаді інспектора взводу №2 роти №7 батальйону №3 полку №1 (з обслуговування правого берега) Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції.
- сягнути з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на користь ОСОБА_1 середній заробіток (грошове забезпечення) за час вимушеного прогулу з 08 липня 2025 року по день фактичного поновлення на службі, без урахування обов'язкових податків та зборів.
- допустити до негайного виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді.
- допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на користь ОСОБА_1 середнього грошового забезпечення за один місяць вимушеного прогулу, без урахування обов'язкових податків і зборів.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.07.2025 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
У судовому засіданні 04.09.2025 судом задоволено клопотання позивача про витребування документів у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Мельниченко Анни Володимирівни.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч.3, ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Таким чином, з метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Мельниченко Анни Володимирівни додаткові докази.
Керуючись ст. ст. 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Клопотання позивача задовольнити.
Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Мельниченко Анни Володимирівни (65082, м. Одеса, вул. Гоголя, буд. 9):
- належним чином завірену копію постанови про закінчення виконавчого провадження № 77633376 від 26 березня 2025;
- належним чином завірену копію постанови про розшук транспортного засобу Volkswagen Golf з державним номерним знаком НОМЕР_1 , VIN - код НОМЕР_2 .
Витребувані документи надати до суду до 01 жовтня 2025 року включно.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Войтович І. І.