Ухвала від 05.09.2025 по справі 240/38740/21

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

05 вересня 2025 року м. Житомир справа № 240/38740/21

категорія 111030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нагірняк М.Ф. розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника Позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Мельник Індастріс Груп» до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

У листопаді 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Мельник Індастріс Груп» звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №00106830703, №00106800703, №00106850703 від 03.11.2021.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2022 року у задоволенні позову - відмовлено.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2022 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мельник Індастріс Груп" залишено без задоволення, а рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2022 року - без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 30 липня 2025 року рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2022 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2022 року скасовано, а справу №240/38740/21 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою від 25.08.2025 року прийняти до провадження адміністративну справу № 240/38740/21 та підготовче засідання у справі призначено на 24.09.2025 о 11:00.

02.09.2025 року від Позивача до суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд зазначає таке.

Статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови подання відповідної заяви.

Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Приписами ч.9 ст.195 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки законодавством України визначено право учасників справи брати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, то суд дійшов висновку про задоволення клопотання Позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 195, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника Позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання в адміністративній справі №240/38740/21, яке призначене на 24 вересня 2025 року о 11:00 год, провести в режимі відеоконференції у приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду (м.Житомир, вул. Лятошинського Бориса, 5, зал судового засідання №4) в підсистемі відеоконференцзв'язку "ВКЗ".

Роз'яснити заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься в підсистемі відеоконференцзв'язку "ВКЗ", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати на адресу заявника.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ф. Нагірняк

Попередній документ
130004882
Наступний документ
130004884
Інформація про рішення:
№ рішення: 130004883
№ справи: 240/38740/21
Дата рішення: 05.09.2025
Дата публікації: 08.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.11.2025)
Дата надходження: 21.08.2025
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
02.12.2025 08:24 Житомирський окружний адміністративний суд
02.12.2025 08:24 Житомирський окружний адміністративний суд
02.12.2025 08:24 Житомирський окружний адміністративний суд
11.01.2022 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
03.02.2022 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
24.02.2022 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
24.09.2025 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
08.10.2025 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
12.11.2025 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
10.12.2025 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ПАСІЧНИК С С
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
УСЕНКО Є А
суддя-доповідач:
НАГІРНЯК МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
НАГІРНЯК МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
ПОПОВА ОКСАНА ГНАТІВНА
ПОПОВА ОКСАНА ГНАТІВНА
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
УСЕНКО Є А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мельник Індастріс Груп"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мельник Індастріс Груп"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мельник Індастріс Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Мельник Індастріс Груп”
представник позивача:
ВІДАНОВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
представник скаржника:
Адвокат Ореховський Микола Леонідович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
ГОНЧАРОВА І А
ДРАЧУК Т О
ОЛЕНДЕР І Я
ПОЛОТНЯНКО Ю П
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В