05 вересня 2025 року м. Житомир справа № 240/1906/25
категорія 112010203
Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Нагірняк М.Ф., розглянувши в письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2025 року позов задоволено.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2025 року виправлено описки в рішенні суду, а саме: в першому абзаці резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2025 року у справі №240/1906/25, шляхом зазначення правильного РНОКПП Позивача: " НОМЕР_1 " та в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду замість дати, з якої необхідно зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести перерахунок Позивачу "з 19 травня 2024" читати "з 01 серпня 2024".
Разом з тим, 27 серпня 2025 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, в якій Відповідач просить виправити описку в резолютивній частині рішення суду зазначивши вірний РНОКПП " НОМЕР_1 "
Згідно частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Таким чином, оскільки ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2025 року у справі №240/1906/25 вказану описку вже виправлено судом, а отже заява Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки є очевидно безпідставною, а тому підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись статтями 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М.Ф. Нагірняк