04 вересня 2025 рокуСправа №160/19182/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши в письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАТРЕЙД" про стягнення податкового боргу, -
01 липня 2025 року Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАТРЕЙД", в якому просить суд:
- стягнути податковий борг з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРМАТРЕЙД" (ЄДРПОУ 44796894) у розмірі 1 227 086,44 грн, шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМАТРЕЙД" не сплатило у встановлені законодавством строки узгоджені податкові зобов'язання по податку на додану вартість та по податку на прибуток підприємства. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.07.2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно довідки про доставку електронного листа, відповідачем ухвалу про відкриття провадження у справі отримано 04.07.2025 року.
Станом на 04.09.2025 року відзив на позов від відповідача не надходив.
Статтею 261 КАС України визначенні особливості подання заяв по суті справи у спрощеному позовному провадженні, а саме відзив подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі (ч.1). Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч.2).
Відповідно до положень ч.6 ст.162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Враховуючи обставини ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк (протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі) та законодавчу встановлену послідовність надання письмових заяв по суті, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
На підставі викладеного вище, суд зазначає, що останній вжив заходи, щодо належного повідомлення відповідача про розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні, у порядку визначеному КАС України.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМАТРЕЙД" (ЄДРПОУ 44796894) знаходиться на обліку як платник податків у Головному управлінні ДПС у Дніпропетровській області.
На момент розгляду справи судом в інтегрованих картках платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАТРЕЙД" обліковується податковий борг на загальну суму 1 227 086,44 грн., а саме:
Заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 1 214 546,64 грн, а саме, згідно:
- податкової декларації №9101604996 від 22.04.2024 термін сплати 30.04.2024 на суму 32 043,70 грн;
- податкової декларації №9136003048 від 20.05.2024 термін сплати 30.05.2024 на суму 649 063,00 грн;
- ППР №0/305350407 від 23.05.2024 термін сплати 19.06.2024 на суму 87,05 грн; (штрафна санкція);
- ППР №0/305350407 від 23.05.2024 термін сплати 19.06.2024 на суму 6 910,17 грн; (штрафна санкція);
- ППР №0/305350407 від 23.05.2024 термін сплати 19.06.2024 на суму 6 474,68 гри, (штрафна санкція);
- ППР №0/305350407 від 23.05.2024 термін сплати 19.06.2024 на суму 361,17 грн; (штрафна санкція);
- ППР №0176040407 від 19.04.2024 термін сплати 21.06.2024 на суму 23,40 грн; (штрафна санкція);
- ППР №0176010407 від 19.04.2024 термін сплати 21.06.2024 на суму 31 656,05 грн; (штрафна санкція);
податкової декларації №9180984990 від 02.07.2024 термін сплати 03.07.2024 на суму 119 354,00 грн;
- податкової декларації №9203600928 від 22.07.2024 термін сплати 30.07.2024 на суму 66 000,00 грн;
- ППР №0/455340407 від 16.07.2024 термін сплати 22.08.2024 на суму 7 462,71 грн,- (штрафна санкція);
- податкової декларації №9241227124 від 20.08.2024 термін сплати 30.08.2024 на суму 83 121,00 грн;
- ППР №0/494700407 від 02.08.2024 термін сплати 11.09.2024 на суму 340,00 грн; (штрафна санкція);
- податкової декларації №9275536531 від 20.09.2024 термін сплати 30.09.2024на суму 37 163,00 грн;
- ППР №0/529500407 від 19.08.2024 термін сплати 04.10.2024 на суму 1 546,74 грн; (штрафна санкція);
- ППР №0/529500407 від 19.08.2024 термін сплати 04.10.2024 на суму 30 714,15 грн; (штрафна санкція);
- ППР №0/529500407 від 19.08.2024 термін сплати 04.10.2024 на суму 2 346,47 грн; (штрафна санкція);
- ППР №0/59317/0407 від 19.09.2024 термін сплати 21.10.2024 на суму 14 624,26 грн; (штрафна санкція);
- податкової декларації №9312162352 від 21.10.2024 термін сплати 21.10.2024 на суму 69 631,00 грн;
- ППР №0/633040407 від 10.10.2024 термін сплати 12.11.2024 на суму 1 730,71 грн; (штрафна санкція);
- податкової декларації №9351865923 від 20.11.2024 термін сплати 02.12.2024 на суму 7 834,00 грн;
- податкової декларації №9383067566 від 01.10.2024 термін сплати 16.12.2024 на суму 592,00 грн;
- податкової деклараці №9383271994 від 01.10.2024 термін сплати 17.12.2024 на суму 1 150,00 грн;
- податкової декларації №9387284614 від 20.12.2024 термін сплати 30.12.2024 на суму 5,00 грн;
- ППР №0/757820409 від 16.12.2024 термін сплати 21.01.2025 на суму 17 038,87 грн; (штрафна санкція);
- податкової декларації №9418984475 від 20.01.2025 термін сплати 30.01.2025 на суму 2,00 грн;
- податкової декларації №9019805611 від 01.06.2024 термін сплати 06.02.2025 на суму 5 080,00 грн;
- податкової декларації №9037517587 від 19.02.2025 термін сплати 03.03.2025 на суму 5, 00 грн;
- ППР №00/52420409 від 29.01.2025 термін сплати 06.03.2025 на суму 2 847,70 грн; (штрафна санкція);
- ППР №00/52420409 від 29.01.2025 термін сплати 06.03.2025 на суму 115,00 грн; (штрафна санкція);
- ППР №00/52420409 від 29.01.2025 термін сплати 06.03.2025 на суму 78,84 грн; (штрафна санкція);
- ППР №0/138170409 від 14.03.2025 термін сплати 01.05.2025 на суму 4 373,31 грн; (штрафна санкція);
- Пені, нарахованої згідно ст.129 ПКУ на загальну суму 14 771,66 грн;
Заборгованість з податку на прибуток підприємств, який сплачують інші підприємства у розмірі 12 539,80 грн а саме, згідно:
- податкової декларації №9384919171 від 29.02.2024 термін сплати 11.03.2024 на суму 8 101,45 грн;
- ППР №0/25017/0407 від 14.05.2024 термін сплати 07.06.2024 на суму 2 944,90 грн; (штрафна санкція);
- ППР №0/37256/0407 від 10.06.2024 термін сплати 08.07.2024 на суму 250,00 грн; (штрафна санкція);
- ППР №0/37253/0407 від 10.06.2024 термін сплати 08.07.2024 на суму 100,00 грн; (штрафна санкція);
- ППР №0/76127/0409 від 18.12.2024 термін сплати 28.01.2025 на суму 6,51 грн; (штрафна санкція);
- податкової декларації №9427134573 від 28.02.2025 термін сплати 11.03.2024 на суму 1 134,00 грн;
- Пені, нарахованої згідно ст.129 ПКУ на загальну суму 2,94 грн.
Інформація щодо оскарження вищенаведених рішень контролюючого органу відсутня.
На момент вирішення спору в суді доказів сплати суми заборгованості суду не надано.
Надаючи правову оцінку відносинам, що виникли між сторонами, суд виходить з наступного.
Згідно з ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, щодо визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядку їх адміністрування, платників податків та зборів, їх прав та обов'язків, компетенції контролюючих органів, повноважень і обов'язків їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, регулюються Податковим кодексом України.
Згідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Стаття 36 Податкового кодексу України передбачає, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податків обчислити, задекларувати та сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим кодексом або законами з питань митної справи.
Відповідно до пп. 14.1.137 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, орган стянення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
Підпунктом 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.46.1 ст.46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок - це документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Відповідно до п. 56.11 ст. 56 ПК України, не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
Згідно п. 57.1 ст. 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового оргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (п.п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України).
Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, визначено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органом, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України).
Відповідно до ст.59 ПКУ, у зв'язку з несплатою до бюджету сум податкового боргу, ГУ ДПС у Дніпропетровській області було сформовано та направлено рекомендованим лисом на адресу відповідача податкову вимогу від 20.04.2023 року №0006291-1305-0436 на суму 58 219 грн.
Згідно п. 42.2 ст. 42 ПКУ, документи вважаються належним чином вручені, якщо вони надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).
Під час розгляду справи відповідачем наявність податкового боргу не спростована, доказів оскарження податкової вимоги або повної сплати суми боргу не надано.
Пунктом 60.6 ст. 60 Податкового кодексу України передбачено, якщо нарахована сума грошового зобов'язання або податкового боргу збільшується внаслідок їх адміністративного оскарження, раніше надіслане податкове повідомлення - рішення або податкова вимога не відкликаються. На суму збільшення грошового зобов'язання надсилається окреме податкове повідомлення-рішення, а на суму збільшення податкового боргу окрема податкова вимога не надсилається.
Згідно з п. 41.2 ст. 41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.
Відповідно до п.20.1.34 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Стаття 19 Конституції України встановлює, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Положення ч.1 ст. 9 КАС України передбачає, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Згідно з ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст.78 вказаного Кодексу.
Враховуючи викладене, суд вважає правомірним стягнення з відповідача суми податкового боргу у загальному розмірі 1 227 086,44 грн, оскільки доказів самостійного погашення заборгованості відповідач суду не надав.
Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Оскільки податковий орган звільнений від сплати судового збору, тому судові витрати відповідно до статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України розподілу не підлягають.
Керуючись ст.ст. 139, 257, 258, 246, 255, 295 КАС України, суд -
Адміністративний позов Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАТРЕЙД" про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМАТРЕЙД" (ЄДРПОУ 44796894) на користь Державного бюджету України податковий борг у розмірі 1 227 086,44 грн.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Кальник