Справа №766/6647/25
н/п 1-кп/766/3666/25
про призначення захисника
04.09.2025 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
захисника: ОСОБА_5 ,
захисника: ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому дистанційному судовому засіданні проведеному в режимі відеоконференції в залі суду в м. Херсоні, кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 22025230000000176 від 28.03.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.438 КК України,
встановив:
У провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України.
Захист обвинуваченого ОСОБА_8 , здійснював захисник - ОСОБА_5 ..
Захисник ОСОБА_5 спрямував до суду та підтримав в підготовчому судовому засіданні клопотання про його заміну, посилаючись на ті обставини, що Південним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги було видано доручення на здійснення захисту ОСОБА_8 у зв'язку з розслідуванням кримінального провадження ІНФОРМАЦІЯ_4 з дислокацією в м. Миколаєві (за місцем проведення досудового розслідування), на теперішній час кримінальне провадження направлено до суду та розглядається Херсонським міським судом Херсонської області, оскільки місце його роботи та проживання в іншій області країни, вважає неможливим здійснення подальшого захисту обвинуваченого ОСОБА_8 та просив вирішити питання про заміну захисника.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти клопотання захисника ОСОБА_5 .
Захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_10 .
Згідно п.1 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог ст.52 КПК України участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника .
Порядок залучення захисника для здійснення захисту за призначенням врегульований ч. 2 ст. 49 КПК України, якою передбачено, що суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному проваджені.
Відповідно до ч.1 ст.52 КПК України, участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Відповідно до п.8 ч.2 ст.52 КПК України, в інших випадках обов'язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні, в тому числі: щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження з моменту прийняття відповідного процесуального рішення.
Згідно п.4 ч.2 ст.24 ЗУ «Про безоплатну правничу допомогу» адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги, який надає безоплатну вторинну правничу допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги у разі:
зміни підсудності провадження або справи чи підслідності кримінального правопорушення;
Згідно зі ст. 16 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» суб'єктами надання безоплатної правничої допомоги є центри з надання безоплатної вторинної правничої допомоги.
Враховуючи, що захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 на теперішній час не має можливості приймати участь при розгляді даного кримінального провадження, та відповідно здійснювати захист обвинуваченого ОСОБА_8 , а без участі захисника неможливо провести розгляд даної справи, то суд вважає за необхідне доручити керівнику Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , захисника для участі при розгляді кримінального провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 16, 24, 49, 52КПК України, Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», суд, -
постановив:
Доручити керівнику Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 22025230000000176 від 28.03.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.438 КК України, обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та забезпечити прибуття захисника в судове засідання, яке відбудеться 22.10.2025 року о 12-00 годині в залі судових засідань 2 поверх в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29, а також забезпечити прибуття призначеного адвоката до Херсонського міського суду Херсонської області заздалегідь до дня розгляду справи для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (каб.603).
Копію ухвали направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (електронна пошта: order@legalaid.od.ua) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1