копія
"04" вересня 2025 р. Справа № 608/1352/25
Номер провадження2/608/751/2025
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Коломієць Н. З.
з участю секретаря Смаглій О. Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Чорткові справу в загальному провадженні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивач вказала, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який зареєстрований 27 листопада 2002 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 245. Від шлюбу є повнолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також зазначила, що з відповідачем разом не проживають чотири роки, спільного господарства не ведуть, не спілкуються і не підтримують жодних стосунків. А тому позивач прийшла до переконання про необхідність офіційного розірвання шлюбу. Просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_4 ».
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Подала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи через оголошення на веб-сайті судової влади України, що відповідає вимогам частин 11, 12 ст.128 Цивільного процесуального кодексу України. Про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України та без фіксування судового процесу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Розглянувши справу, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
ОСОБА_2 та ОСОБА_5 уклали шлюб 27 листопада 2002 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 245, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 27.11.2002.
У шлюбі народилася дочка, яка на даний час є повнолітньою.
Причиною розірвання шлюбу є те, що подружжя чотири роки проживає окремо, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, не спілкуються та не підтримують жодних стосунків. Сім'я фактично розпалася та існує лише формально.
Отже, збереження шлюбу між сторонами буде суперечити їх інтересам, а тому позов про розірвання шлюбу слід задовольнити.
Прізвище позивачу залишити « ОСОБА_4 ».
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.
Отже, документально підтверджені судові витрати (квитанція № 7946488667 АТ «Райффайзен Банк»» від 20.06.2025) в сумі 1211,20 гривень підлягають стягненню з відповідача в користь позивача.
Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 280-282, 289 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 до ОСОБА_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , про розірвання шлюбу - задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , укладений 27 листопада 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 245.
Прізвище позивачу після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_4 ».
Стягнути з ОСОБА_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 в користь ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Згідно з оригіналом
Суддя:/підпис/
Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1352/25
Заочне рішення набрало законної сили « » року.
Суддя: Н. З. Коломієць
Копію заочного рішення видано « » р.
Секретар: