Ухвала від 04.09.2025 по справі 602/822/25

Справа № 602/822/25

Провадження № 2/602/424/2025

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" вересня 2025 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Наумчук В.А., одержавши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2025 року до Лановецького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», подана його директором - Ткаченко М.М. через підсистему «Електронний суд», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Ознайомившись із поданою позовною заявою та доданими до неї матеріалами суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Абзацами першим та другим частини сьомої статті 43 ЦПК України визначено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Згідно відомостей Єдиного державного демографічного реєстру відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

До позовної заяви позивач додав доказ надсилання відповідачці копій поданих до суду документів на адресу: АДРЕСА_1 .

Натомість доказів, на підтвердження надсилання відповідачці копії поданої позовної заяви з додатками, шляхом надсилання їх на її зареєстровану адресу проживання, а саме: АДРЕСА_1 , позивачем суду не надано.

Таким чином, до позовної заяви не додано доказ надсилання відповідачці копії позовної заяви з додатками шляхом надсилання на її адресу зареєстрованого місця проживання у паперовій формі листом з описом вкладення, а відтак позивачем не дотримані вимоги, передбачені абзацом 2 частини першої статті 177 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи встановлені обставини, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором без руху та надання позивачу строку для усунення виявлених судом недоліків.

У встановлений судом строк позивачу необхідно усунути вказані недоліки позовної заяви, а саме: подати до суду докази надіслання відповідачці копій поданих до суду документів (позовної заяви та додатків до неї), на адресу зареєстрованого місця проживання відповідачки листом з описом вкладення.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву, Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, залишити без руху.

2. Надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.

3. Роз'яснити позивачу, якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

4. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Наумчук

Попередній документ
130001383
Наступний документ
130001385
Інформація про рішення:
№ рішення: 130001384
№ справи: 602/822/25
Дата рішення: 04.09.2025
Дата публікації: 08.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.11.2025)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 01.09.2025
Предмет позову: ТзОВ "Коллект Центр" до Баран Галини Матвіївни про стягнення заборгованості за договором
Розклад засідань:
09.10.2025 15:00 Лановецький районний суд Тернопільської області
07.11.2025 09:30 Лановецький районний суд Тернопільської області