"05" вересня 2025 р. Справа № 596/782/25
Провадження № 2/596/409/2025
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Митражик Е.М.
при секретарі судового засідання Кузик М.Я.
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Семченко Г.С. звернувся із вищезазначеним позовом до ОСОБА_1 і просить розірвати шлюб, який зареєстрований 16.01.2017 року у Красненській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис №1.
Позивач ОСОБА_2 , його представник адвокат Семченко Г.С. в судове засідання 05.09.2025 року не з'явилися. Від адвоката Семченко Г.С. до суду надійшла заява про слухання справи в їх відсутності, позовні вимоги ОСОБА_2 підтримує повністю, просить їх задоволити. Підстави для надання строку для примирення відсутні.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні 05.09.2025 року заявила клопотання про надання строку на примирення з позивачем тривалістю три місяці. Заперечує щодо розірвання шлюбу з позивачем, з яким в них є четверо неповнолітніх дітей, має намір зберегти сім'ю.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача слід задовольнити та надати сторонам строк для примирення.
Згідно ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.10 постанови № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.
Згідно ч.7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Враховуючи бажання відповідача зберегти сім'ю, наявність в сторін малолітніх дітей ОСОБА_3 , 2016 р.н., ОСОБА_4 , 2017 р.н., ОСОБА_5 , 2018 р.н. та ОСОБА_6 , 2024 р.н., суд вважає за необхідне вжити заходів щодо примирення подружжя, тому клопотання відповідача слід задовольнити та надати сторонам строк для примирення терміном три місяці, що буде достатнім для вирішення питання про можливість збереження сім'ї та налагодження відносин між подружжям.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 111 СК України, ст. ст. 240, 251, 253 ЦПК України, суд, -
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про надання строку на примирення - задовольнити.
Надати сторонам строк для примирення тривалістю 3(три) місяці.
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - зупинити до закінчення строку для примирення визначеного судом.
Ухвала суду набирає законної сили в частині зупинення провадження у справі після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Елла МИТРАЖИК