Справа № 592/8764/25
04 вересня 2025 року Сумський районний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Черних О.М., з участю секретаря судового засідання Овчаренко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 6) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором
ТОВ «СВЕА ФІНАНС» звернулося до суду з даним позовом, який обґрунтовує тим, що 27.08.2018 між Акціонерним Товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № Р24.00503.004262434.
Крім того, 09.08.2017 року між Акціонерним Товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_1 було укладено Угоду про відкриття Кредитної лінії та обслуговування Кредитної картки та страхування № С17.193.75464.
25.07.2023 року між Акціонерним Товариством «Ідея Банк» і Товариством з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» було укладено Договір Факторингу № 01.02-31/23, відповідно до розділу 2 якого АТ «Ідея Банк» відступило, а ТОВ «СВЕА ФІНАНС» набуло Право Вимоги за Первинними Договорами, в розмірі Заборгованостей Боржників перед АТ «Ідея Банк», визначеними в Реєстрі Боржників.
За даним договором факторингу ТОВ «СВЕА ФІНАНС» набуло право вимоги за заборгованістю ОСОБА_1 перед АТ «Ідея Банк» за договорами № R01.00503.005744649 від 26.09.2019 року та № С-503-009079-18-980 від 22.18.2018 року.
Згідно з розрахунком заборгованості по Кредитному договору № Р24.00503.004262434. від 27.08.2018 року заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «СВЕА ФІНАНС» станом на дату подачі позову, складає 84199,59 грн., з яких: заборгованість за основним боргом - 36577,29 грн.; заборгованість за відсотками - 17468,61 грн.; заборгованість за іншими процентними платежами - 30153,69 грн.
Також, згідно з розрахунком заборгованості по Кредитному договору № С17.193.75464 від 09.08.2023 року заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «СВЕА ФІНАНС» станом на дату подачі позову, складає 23993,24 грн., з яких: заборгованість за основним боргом - 9584,42 грн.; заборгованість за відсотками - 14408,82 грн.; заборгованість за іншими процентними платежами - 00,00 грн.
Посилаючись на вказані обставини, представник позивача просив стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором С17.193.75464 від 09.08.2023 року та № Р24.00503.004262434. від 27.08.2018 року у загальному розмірі 108192,83 грн та судові витрати в розмірі 2422,40 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання, в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує та просить справу розглядати без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
З'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та дослідивши надані докази, судом встановлено наступне.
Судом встановлено, що 27.08.2018 між Акціонерним Товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № Р24.00503.004262434
Відповідно до пункту 1 Кредитного договору, Банк надає клієнту кредит у розмірі 47486,00 гривень строком на 36 місяців, розмір процентної ставки 15,0 %, а позичальник зобов'язується одержати і повернути кредит разом з процентними платежами згідно із графіком платежів (а.с. 09-13).
Крім того, 09.08.2017 року між Акціонерним Товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_1 було укладено Угоду про відкриття Кредитної лінії та обслуговування Кредитної картки та страхування С17.193.75464.
Відповідно до п. 3 Банк надає ОСОБА_1 кредит шляхом встановлення відновлюваної Кредитної лінії по рахунку. Максимальний ліміт кредитної лінії встановлюється у розмірі 200000 грн. Ліміт доступний клієнту на момент укладання угоди становить 7000,00 грн, та може змінюватись за в межах встановленого угодою максимального ліміту. Відсоткова ставка за користування коштами кредитної лінії становить 48,00% річних. (а.с. 24-26, 27-28).
25.07.2023 між Акціонерним Товариством «Ідея Банк» і Товариством з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» було укладено Договір Факторингу № 01.02-31/23. Відповідно до розділу 2 вказаного Договору Факторингу АТ «Ідея Банк» відступило свої Права Вимоги, а ТОВ «СВЕА ФІНАНС» набуло право Вимоги за Первинними Договорами, в розмірі Заборгованостей Боржників перед АТ «Ідея Банк», визначеними в Реєстрі Боржників. В тому числі за даним Договором Факторину ТОВ «СВЕА ФІНАНС» було відступлено право вимоги за заборгованістю ОСОБА_1 перед АТ «Ідея Банк» за договорами № № R01.00503.005744649 від 27.08.2018 (а.с.43-54).
Згідно з розрахунком заборгованості по Кредитному договору № R01.00503.005744649 від 27.08.2018 року, борг ОСОБА_1 складає - 84199,59 гривень, з яких: заборгованість за основним боргом - 36577,29, заборгованість за відсотками - 17468,61 грн., заборгованість за комісією - 30153,69 грн.(а.с.15).
Відповідно до копії ордера про видачу кредиту, ОСОБА_1 видано кошти в сумі 39407,47 грн. (а.с.14 зв.б.).
Факт користування кредитними коштами ОСОБА_1 стверджується випискою про рух коштів з 27.08.2018 року по 25.07.2023 року.(а.с.16-18).
Згідно з розрахунком заборгованості по Кредитному договору С17.193.75464 від 09.08.2023 року, борг ОСОБА_1 складає - 23993,24 гривень, з яких: заборгованість за основним боргом - 9584,42, заборгованість за відсотками - 14408,82 грн., заборгованість за комісією - 0,0 грн.(а.с.28).
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Згідно з ч.1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч.1 ст.628 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст. 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч.1 ст.526 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно зі ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг, а також відсотки.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
На підставі наведених норм права, оскільки відповідач в порушення умов договорів позики не виконав зобов'язання по поверненню грошових коштів та відсотків, в результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 108192,83 грн, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ТОВ «СВЕА ФІНАНС».
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2422,40 грн.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 6) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» заборгованість за Кредитним договорами № R01.00503.005744649 від 27.08.2018 року та С17.193.75464 від 09.08.2023 року у загальному розмірі 108192 гривні 83 копійки, а також судовий збір в сумі 2422,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М. Черних