Ухвала від 05.09.2025 по справі 585/1182/25

Справа № № 585/1182/25

Номер провадження 1-кс/585/1166/25

УХВАЛА

05 вересня 2025 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника ОСОБА_2 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду заяви прокурора ОСОБА_3 про відвід судді у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває заява прокурора ОСОБА_3 про відвід судді у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

3 вересня 2025 року захисником ОСОБА_4 - ОСОБА_2 подано до суду клопотання, в якому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою власних технічних засобів через кабінет «Електронний суд», з його участю та участю ОСОБА_4 .

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що захисник просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 539 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду заяви прокурора ОСОБА_3 про відвід судді у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України - задоволити.

Розгляд заяви прокурора ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_5 по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, призначений на 15 вересня 2025 року на 10 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з участю захисника ОСОБА_2 , який зареєстрований у системі EasyCon за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_2, та з участю обвинуваченого ОСОБА_4 , який зареєстрований у системі EasyCon за ідентифікаційним кодом - НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1