Справа № 459/2215/25
Провадження № 2/459/629/2025
(заочне)
05 вересня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Грабовського В.В.,
з участю секретаря судових засідань Лель Г.В..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шептицькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В липні 2025 року представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача 126074,65 грн заборгованості за кредитними договорами. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що, що 22.11.2022 між АТ «Перший Український Міжнародний Банк та відповідачем укладено кредитний договір № 1010793419 відповідно до якого ОСОБА_1 було видано кредит в сумі 61674,74 грн. Крім цього, 25.07.2023 між сторонами укладено кредитний договір № 1012389468, відповідно до якого відповідачу було видано кредит в сумі 50654,17 грн. Відповідач не виконує свої зобов'язання належним чином, у зв'язку з чим у неї станом на 09.04.2025 виникла заборгованість перед позивачем, яка становить: по кредитному договору від 22.11.2022 № 1010793419 - 64751,96 грн, з яких: 48328,25 грн - заборгованість за кредитом; 6,36 грн. - заборгованість процентами; 16417,35 грн - заборгованість за комісією; по кредитному договору від 25.07.2023 № 1012389468 - 61322,69 грн, з яких: 47487,18 грн- заборгованість за кредитом; 5,24 грн. - заборгованість процентами; 1380,27 грн. - заборгованість за комісією. Загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитними договорами станом на 09.04.2025 склала 126074,65 грн.
01.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, просив розглядати справу за його відсутності, зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності, відзиву не подала.
Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Як передбачено ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи вищевикладене, суд ухвалив здійснити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
З'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на таке.
Судом встановлено, що 22.11.2022 відповідачем підписано заяву №1010793419 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до якої відповідач просила надати їй споживчий кредит на наступних умовах: сума кредиту - 61674,74 грн; строк кредиту - 48 місяців; розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості - 1,4 %; розмір процентної ставки - 0,01% річних. Підписанням заяви відповідач беззастережно підтвердила, що приймає публічну пропозицію ПАТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (ДКБО), яка розміщена на сайті ПАТ «ПУМБ»: pumb.ua, в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані йому в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін), і погоджується з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості Банку).
Відповідно до паспорту споживчого кредиту, який підписаний відповідачем, ліміт кредиту становить 61674,74 грн., строк кредитування - 48 місяців, процентна ставка, відсотків річних 0,01%; місячна комісія за обслуговування кредиту - 1,4 %: загальні витрати за кредитом - 41457,97 грн; орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування 103132,71 грн, реальна річна процентна ставка - 31,859%.
25.07.2023 відповідачем підписано заяву №1012389468 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до якої відповідач просила надати їй споживчий кредит на наступних умовах: кредитний ліміт у сумі 50654,17 грн; строк кредиту - 48 місяців; розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості - 1,6 %; розмір процентної ставки - 0,01% річних. Підписанням заяви відповідач беззастережно підтвердила, що приймає публічну пропозицію ПАТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (ДКБО), яка розміщена на сайті ПАТ «ПУМБ»: pumb.ua, в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані йому в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін), і погоджується з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості Банку).
Відповідно до паспорту споживчого кредиту, який підписаний відповідачем, ліміт кредиту становить 50645,17 грн, строк кредитування - 48 місяців, процентна ставка, 0,01%; місячна комісія за обслуговування кредиту - 1,6 %: загальні витрати за кредитом - 38912,64 грн; орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування 89566,81 грн, реальна річна процентна ставка - 36, 26%.
До даної заяви позивачем додано публічну пропозицію ПАТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в редакції, що діє з 04 квітня 2022 року (в новій редакції).
Відповідно до п.2.2.5. Розділу І Публічної пропозиції ПАТ «ПУМБ» підписанням заяви на приєднання до договору, клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення договору клієнт ознайомився з повним текстом договору ( в тому числі Тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами договору. Пунктом 2.4.1 Розділу І Публічної пропозиції ПАТ «ПУМБ» визначено, що договір діє протягом невизначеного строку і може бути розірваний за ініціативою Банку або за ініціативою Клієнта , якщо інший порядок не встановлений буль-яуими іншими умовами договору або закогом..
Відповідно до п. п. 5.1.4, 5.1.6., 5.1.7. Розділу І Публічної пропозиції ПАТ «ПУМБ» клієнт зобов'язаний своєчасно та повністю відшкодувати Банку сплачені ним кошти, своєчасно та в повному обсязі оплачувати Банку вартість послуг, які надані Банком за Договором та інші платежі, відповідно до умов Договору та встановлених тарифів, сплачувати заборгованість по Договору, проценти за користування кредитними коштами, оплачувати комісії та неустойку, а також виконувати зобов'язання з повернення кредиту, в тому числі простроченої заборгованості на умовах, в строки та в розмірі, що передбачені Договором.
Позивачем додано публічну пропозицію ПАТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в редакції, що діє з 24 лютого листопада 2023 року (в новій редакції).
Відповідно до платіжних інструкцй від 22.11.2022 та 25.07.2023 на рахунок ОСОБА_2 за договором № 1010793419 від 22.11.2022 та договором №1012389468 від 25.04.2023 позивачем було перераховано кошти в сумі 61674,74 грн та 50654,17 грн відповідно.
Згідно із розрахунком заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором № 1010793419 від 22.11.2025 станом на 09.04.2025 становить 64751,96 грн, з яких: 48328,25 грн - заборгованість за сумою кредиту; 6,36 - заборгованість за відсотками; 16417,35 грн - заборгованість по комісії.
Відповідно до розрахунку заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором № 1012389468 від 25.07.2025 станом на 09.04.2025 становить 61322,69 грн, з яких: 47487,18 грн - заборгованість за сумою кредиту; 5,24 - заборгованість за відсотками; 13830,27 грн - заборгованість по комісії.
Користування відповідачем кредитними коштами підтверджується виписками по особових рахунках за період з 22.11.2022 по 09.04.2025 та з25.07.2025 по 09.04.2025.
10.04.2025 за вих. № KHO-44.2.2/580 АТ «Перший Український Міжнародний Банк» на адресу відповідача було надіслано письмову вимоги (повідомлення) про необхідність погашення заборгованості за кредитними договорами у розмірі 126074,65 грн протягом 30 днів з моменту отримання листа, та попередив, що у разі невиконання зазначеної вище вимоги, банк застосовує заходи примусового стягнення кредитної заборгованості.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею), порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За таких обставин, керуючись п. 4. ст. 611 (у частині обов'язку щодо відшкодування збитків), ч.ч. 1, 2 ст. 623 ЦК України, враховуючи отримання відповідачем кредитної картки, проведення за нею операцій, нездійснення щомісячних платежів в обумовленому сторонами розмірі, суд дійшов висновку про необхідність захисту майнового права позивача шляхом стягнення з відповідача спірної суми коштів, а отже, про задоволення позову.
Враховуючи задоволення позову, керуючись положенням ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 2422,40 грн судового збору.
Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 279, 280-283, 354 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»:
заборгованість за кредитним договором № 1010793419 від 22.11.2022 у розмірі 64751,96 грн, яка складається з: 48328,25 грн - заборгованості за сумою кредиту; 6,36 грн - заборгованості по процентах; 16417,35 грн - заборгованості по комісії;
заборгованість за кредитним договором № 1012389468 від 25.07.2023 у розмірі 61322,69 грн, яка складається з: 47487,18 грн - заборгованості за сумою кредиту; 5,24 грн - заборгованості за відсотками; 13830,27 грн - заборгованості по комісії.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» 2422,40 грн судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач:Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» (ЄДРПОУ 14282829, м. Київ, вул. Андріївська, 4)
Відповідач: ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
Повне рішення складено 05.09.2025.
Суддя: В. В. Грабовський