Справа № 459/3011/25
Провадження № 1-кс/459/865/2025
про арешт майна
04 вересня 2025 року слідчий суддя Шептицького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна,
03.09.2025 слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на вилучені 01.09.2025 в ході огляду місця події автомобіль «Volvo V50» р.н.з. НОМЕР_1 , уламок автомобіля «Volvo V50» р.н.з. НОМЕР_1 , що знаходяться у власності БО «БФ «Подих доброти», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , і перебувають у володінні та користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
На обгрунтування клопотання послався на те, що 01.09.2025 близько 19:10 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керуючи автомобілем «Volvo V50» р.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись в дворах вулиці Шептицького, у місті Шептицький, Львівської області, скоїв наїзд на двох неповнолітніх велосипедисток ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого останні отримали тілесні ушкодження.
01.09.2025 в ході огляду місця події було виявлено та вилучено причетні до вказаної ДТП автомобіль «Volvo V50» р.н.з. НОМЕР_1 , уламок автомобіля «Volvo V50» р.н.з. НОМЕР_1 , велосипеди «Bulls» чорно-синього кольору та «Up California» фіолетово-білого кольору.
Встановлено, що автомобіль «Volvo V50» р.н.з. НОМЕР_1 знаходиться у власності БО «БФ «Подих доброти», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , і вказаний автомобіль перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
Оскільки на автомобілі«Volvo V50» р.н.з. НОМЕР_1 та на його уламку збереглись сліди злочину та такі є речовим доказом, і в подальшому будуть залучені для проведення судових інженерно-транспортних експертиз, необхідно забезпечити зберігання даний речових доказів шляхом накладання арешту на них. Вказав, що без надання експертам для огляду автомобіля «Volvo V50» р.н.з. НОМЕР_1 , останні будуть позбавлені можливості встановити його технічний стан і трасологічні особливості зіткнення, що у свою чергу не дасть можливості встановити причину та механізм ДТП.
Слідчий та володілець майна належним чином повідомлялися про час та місце розгляду клопотання, однак до суду не з'явилися.
Відомості про вказаний факт були внесені слідчим СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025141150000573 від 01.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.
01.09.2025 було виявлено та вилучено велосипед автомобіль «Volvo V50» р.н.з. НОМЕР_1 , та уламок від нього.
Постановою слідчого від 02.09.2025 вилучений транспортний засіб та уламок від нього визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що вказаний автомобіль та уламок від нього може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю що клопотання слідчого слід задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «Volvo V50» р.н.з. НОМЕР_1 , уламок автомобіля «Volvo V50» р.н.з. НОМЕР_1 , що знаходяться у власності БО «БФ «Подих доброти», та перебувають у володінні та користуванні ОСОБА_5 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1