Справа № 459/2262/25
Провадження № 2/459/653/2025
04 вересня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Грабовського В.В.,
з участю секретаря судових засідань Лель Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шептицькому цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представник Товариства з обмеженою відповідальність «Юніт Капітал» звернувся у суд з позовом до відповідача про стягнення.
Ухвалою суду від 04.08.2025 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи, у його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що відповідач помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується витягом з ДРАЦСГ про його смерть № 00052980550, виданого Шептицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шептицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Частиною 4 ст. 25 ЦК України визначено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Згідно із ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Постановою від 20 червня 2019 року по справі № 185/998/16-ц Верховний Суд зробив висновок, якщо позов пред'явлено до померлої особи, то відповідно до пункту 1 частини першої статті 205 ЦПК України 2004 року, чинного на час пред'явлення позову та розгляду справи судами першої й апеляційної інстанцій, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, так як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Якщо правонаступництво у справі допускається, то правонаступників можна залучити тільки у випадку, коли смерть особи сталася після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі. При цьому незалежно від кількості процесуальних дій, які були вчинені судами та учасниками судового процесу під час розгляду справи, суд зобов'язаний закрити провадження у справі. На такі дії суду не впливає те, що у справі беруть участь відповідачі-спадкоємці, які на час розгляду справи мають цивільну процесуальну правосуб'єктність і не заявляли клопотання про закриття провадження у справі.
Відповідна норма ЦПК України, на яку зроблено посилання Верховного Суду у вищевказаній постанові, передбачена ч. 1 ст. 255 ЦПК України в редакції чинній, на час звернення до суду з даним позовом.
Таким чином, правонаступництво допускається лише за умови, якщо смерть особи настала після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі.
Аналогічна правова позиція міститься у Постанові ВС №127/328/17 від 18.12.2019.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 помер до звернення ТОВ «Юніт Капітал» з позовом до суду, зазначена обставина встановлена судом після відкриття провадження у справі, тому, відповідно до приписів ст. 255 ЦПУ України провадження у справі необхідно закрити.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвалу складено 04.09.2025 року.
Суддя: В. В. Грабовський