Справа № 464/5878/25
пр.№ 1-кп/464/525/25
05 вересня 2025 року Сихівський районний суд міста Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 про участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції щодо розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22025200000000034 від 14.02.2025, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.305 КК України,
у провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться вказане кримінальне провадження.
На адресу суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 , в якому останній просить провести підготовче судове засідання, призначене на 05.09.2025, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку (ВКЗ) та з участю обвинуваченого ОСОБА_4 , який перебуватиме з ним в одному приміщенні.
Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров?я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.
Згідно з ч.5 ст.336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Пунктом 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (далі - Положення), передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Відповідно до п.п. 5.4-1, 5.4-2 Положення, електронний кабінет - персональний кабінет (вебсервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) ЄСІТС, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів ЄСІТС або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу.
При цьому, електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.
Зокрема, зазначеним вище Положенням визначено ідентифікаційні дані особи для фізичних осіб: унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі (далі - УНЗР), реєстраційний номер облікової картки платника податків (далі - РНОКПП) або номер і серія паспорта. Для фізичних осіб - громадян України номер і серія паспорта є ідентифікаційними даними виключно за відсутності у такої фізичної особи РНОКПП або УНЗР (п.п. 5.5).
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 може взяти участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку (ВКЗ) лише з особистого електронного кабінету.
Враховуючи зазначене вище, з метою дотримання прав учасників судового провадження на участь в судовому засіданні, суд вважає за доцільне проводити підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з участю захисника ОСОБА_3 із використанням його власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку (ВКЗ).
Разом з тим, в задоволенні клопотання в частині проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_4 слід відмовити, оскільки участь такого в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції разом із захисником унеможливить ідентифікацію та встановлення особи обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України,
клопотання захисника ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Підготовче судове засідання, призначене на 05.09.2025 о 14 год 15 хв, проводити з участю захисника - ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку (ВКЗ).
Роз'яснити захиснику, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6