Справа № 450/3691/25 Провадження № 1-кс/450/552/25
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження
"19" серпня 2025 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні внесеному 24.04.2025 року до ЄРДР № 12025141430000337 за ч. 1 ст. 115 КК України,-
встановив:
у вказаному клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з абонентським номером: НОМЕР_1 , включаючи інформацію про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки абонентів «А» та «Б», в тому числі нульових з'єднань та "СМС", з прив'язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, по вказаному вище абонентському номері, який перебуває у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 00 год. 00 хв. 18 квітня 2025 року по термін дії ухвали. Виконання ухвали доручити слідчим слідчого відділення відділу поліції № 3 Львіського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, а саме: лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_3 , та слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи СУ ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 .
Слідчий та прокурор у судове засідання не прибули, однак подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, просять таке задоволити.
Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав :
згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 23.04.2025 року у ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Наварія, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка просить прийняти міри щодо розшуку її чоловіка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця, матроса в/ч НОМЕР_2 1 ББО 2 роти, який згідно сповіщення сім'ї №492 зник безвісти 18.04.2025 під час участі у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії в районі н.п. Демидівка Білгородської області. Відомості про його місце перебування відсутнє.
24.04.2025 року за вказаним фактом зареєстровано кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12025141430000337 за ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході проведення досудового розслідування допитано у процесуальному статусі потерпілої ОСОБА_10 , дружину зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_11 , яка повідомила, що її чоловік добровільно вступив до лав збройних сил України на початку повномасштабного вторгнення військ російської федерації в Україну, та ніс службу у військовій частині яка базується в АДРЕСА_3 . На початку квітня 2025 року на підставі телеграми ОСОБА_11 було відряджено до іншої військової частини, яка дислокувалась на Сумському напрямку. Останній раз ОСОБА_11 виходив на зв'язок 17.04.2025 року, та повідомив, що піде на бойове завдання. Користувався ОСОБА_11 мольними номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_3 .
23.04.2025 року від працівників ТЦК потерпіла отримала сповіщення, в якому зазначалось що ОСОБА_11 зник безвісти 18.04.2025 року при виконання бойового завдання в районі населеного пункту Демидівка, Білгородської області. Згідно сповіщення вказаного сповіщення ОСОБА_11 , зник безвісти 18.04.2025 року поблизу н.п Демидівка, Білгородської області, рф під час виконання бойового завдання пов'язаного із захистом Батьківщини, відданий Військовій присязі на вірність Українському народові. На даний час жодною інформацією про долю, місце перебування та знаходження ОСОБА_11 , потерпіла не володіє.
Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація про зв'язок абонентського номеру: НОМЕР_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому має бути обов'язково використана при проведенні досудового розслідування.
Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо, оскільки згідно з положеннями ст. 162 ч.1 п.7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно зі ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що інформація тимчасовий доступ до яких з просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цій інформації може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації неможливо, приходжу до висновку, що клопотання слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні внесеному 24.04.2025 року до ЄРДР № 12025141430000337 за ч. 1 ст. 115 КК України - задоволити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з абонентським номером: НОМЕР_1 , включаючи інформацію про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки абонентів «А» та «Б», в тому числі нульових з'єднань та "СМС", з прив'язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, по вказаному вище абонентському номері, який перебуває у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 00 год. 00 хв. 18 квітня 2025 року по термін дії ухвали.
Виконання ухвали доручити слідчим слідчого відділення відділу поліції № 3 Львіського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, а саме: лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_3 , та слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи СУ ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 .
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Слідчий суддяОСОБА_1