Справа № 758/10003/25
Категорія 140
02 вересня 2025 року суддя Подільського районного суду м. Києва Блащук А.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом.
Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст. 160 КАС, у зв'язку з чим ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 08.07.2025 позивачу був наданий строк терміном не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків, оскільки суд при прийнятті позову зобов'язаний встановити відсутність підстав для повернення позову і наявність передумов для відкриття провадження у справі - наявність правовідносин сторін, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства, і пред'явлення вимоги, яка не є байдужою до права.
Зазначену ухвалу суду від 08.07.2025, згідно вимог закону було надіслано на адресу позивача.
08.07.2025 до суду надійшла заява про усунення недоліків.
Разом із тим недоліки, вказані в ухвалі суду від 08.07.2025, усунуті позивачем частково, а саме: в частині сплати судового збору. В іншій частині ухвали суду від 08.07.2025 позивачем до цього часу недоліки не усунуто, з заявою про продовження строку для усунення недоліків позивач до суду не звертався.
Як наголошує у своїх рішеннях Європейський Суд з прав людини, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового процесу, яка є його ініціатором, зобов'язана з розумним інтересом цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати свої процесуальні обов'язки.
Згідно з п.п. 1, 9 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк; у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Оскільки позивачем недоліки, зазначені в ухвалі Подільського районного суду м. Києва
від 08.07.2025, у строк, вказаний в ухвалі суду, усунуто не було, згідно з ч. 2 ст. 123, п.п 1, 9 ч. 4 ст. 169 КАС України, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачеві.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - вважати неподаним та повернути позивачу.
Повернення позову не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.М.Блащук