Справа № 752/18102/25
Провадження №: 1-кс/752/6356/25
05.09.2025 м. Київ
слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 , на постанову ВД Голосіївського УП ГУНП у м. Києві про закриття кримінального провадження №12024105010000724, відомості щодо якого внесені до ЄРДР 20.06.2024,
У провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває скарга ОСОБА_3 , на постанову ВД Голосіївського УП ГУНП у м. Києві про закриття кримінального провадження №12024105010000724, відомості щодо якого внесені до ЄРДР 20.06.2024.
27.08.2025 на адресу суду надійшов лист Голосіївської окружної прокуратури м. Києва з повідомленням, що 25.08.2025 постанову про закриття кримінального провадження скасовано, матеріали кримінального провадження №12024105010000724, відомості щодо якого внесені до ЄРДР 20.06.2024, для подальшого розгляду скеровано до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві. До листа долучено копію постанови заступника керівника Голосіївської окружної прокуратури міста Києва від 25.08.2025 про скасування постанови про закриття кримінального провадження у кримінальному провадженні №12024105010000724, відомості щодо якого внесені до ЄРДР 20.06.2024.
05.09.2025 надійшла заява ОСОБА_3 , в якій остання просить закрити провадження за скаргою відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, оскільки постанову, яка є предметом оскарження, прокурором було скасовано.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв'язку із неявкою усіх учасників судового засідання фіксування технічними засобами не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Оскільки прокурором було постанову про закриття кримінального провадження у кримінальному провадженні №12024105010000724, відомості щодо якого внесені до ЄРДР 20.06.2024, що є предметом розгляду за скаргою ОСОБА_3 , вказане свідчить про припинення протиправного порушення прав ОСОБА_3 , та з огляду на заяву скаржника закрити провадження за скаргою, слідчий суддя дійшов висновку, що згідно положень ч. 2 ст. 305 КПК України належним процесуальним рішенням у даному випадку є закриття провадження за скаргою.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 305, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
провадження за скаргою ОСОБА_3 , на постанову ВД Голосіївського УП ГУНП у м. Києві про закриття кримінального провадження №12024105010000724, відомості щодо якого внесені до ЄРДР 20.06.2024 - закрити.
Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1