Ухвала від 04.09.2025 по справі 752/21508/25

Справа № 752/21508/25

Провадження №: 1-кс/752/7473/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2025 м. Київ

слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського УП ГУНП у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та ненаданні витягу про внесення відомостей до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:

03.09.2025 до слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського УП ГУНП у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та ненаданні витягу про внесення відомостей до ЄРДР.

В обґрунтування скарги ОСОБА_2 зазначає, що 27.08.2025 вона звернулася до Голосіївського УП ГУНП у місті Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Однак, станом на 03.09.2025 відомості до ЄРДР внесені не були, витяг не надано.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження за скаргою, ознайомившись з її змістом, доданими матеріалами, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до статей 7, 24 КПК забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності є загальною засадою кримінального провадження, яка ґрунтується на ст. 55 Конституції України.

Предметом оскарження в кримінальному процесі є рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, слідчого судді та суду.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентований главою 26 КПК України.

Зокрема п.1 ч.1 ст. 303 КПК України визначає, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно із ч.1 ст. 214 КПК України відомості до ЄРДР повинні бути внесені невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви.

Так, за змістом скарги ОСОБА_2 зазначає, що 27.08.2025 вона звернувся до Голосіївського УП ГУНП у місті Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення. У строк, передбачений ч.1 ст. 214 КПК України, уповноважені особи Голосіївського УП ГУНП у місті Києві та Київської міської прокуратури не внесли відомості до ЄРДР.

Однак, матеріали додані до скарги не містять жодних даних про звернення заявника, а також про отримання Голосіївським УП ГУНП у м. Києві заяви ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення від 27.08.2025.

Копія пояснень ОСОБА_2 , яка не засвідчена і не містить жодних реквізитів чи відміток, не є підтвердженням звернення заявника із заявою про вчинення кримінального правопорушення та не підтверджує факту надходження означеної заяви до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві.

Враховуючи вищевикладене, у слідчого судді відсутні підстави вважати, що уповноваженими особами Голосіївського УП ГУНП у м. Києві було допущено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 27.08.2025.

Згідно із ч.4 ст.304 КПК слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, які не підлягають оскарженню.

За наведених обставин підстави для відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 відсутні.

Зважаючи, що скарга надійшла до суду шляхом подання через підсистему «Електронний суд». Слідчий суддя не вбачає підстав для повернення поданих матеріалів заявнику.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 27.08.2025 та ненаданні витягу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії судового рішення безпосередньо до суду Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130000242
Наступний документ
130000244
Інформація про рішення:
№ рішення: 130000243
№ справи: 752/21508/25
Дата рішення: 04.09.2025
Дата публікації: 09.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили (04.09.2025)
Дата надходження: 03.09.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЩУК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАВРИЩУК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ