Постанова від 04.09.2025 по справі 570/3053/25

Справа № 570/3053/25

Номер провадження 3/570/1324/2025

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Коробов С.О., з участю захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності Петровського І.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ст.124 та ч.1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського районного суду Рівненської області в провадження судді Коробова С.О. надійшли справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст. 122-2 КУпАП України.

В судовому засіданні встановлено, що 11 червня 2025 року о 21 годині 39 хвилин по вул. Шкільній, 12 в с. Шпанів Рівненського району водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом "Suzuki", реєстраційний номер НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, щоб вчасно зреагувати на її зміну, не дотримався безпечної швидуості руху, внаслідок чого здійснив самопадіння з транспортного засобу

Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.2.3б та п.12.1 Правил дорожнього руху, чим вчинива правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Також встановлено, що 11 червня 2025 року о 21 годині 39 хвилин по вул. Шкільній, 12 в с. Шпанів Рівненського району водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом "Suzuki", реєстраційний номер НОМЕР_1 , не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яка подавалася завчасно за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору. В подальшому був зупинений поліцейськими шляхом переслідування. Вказаними діями ОСОБА_1 здійснив порушення вимог п. 2.4 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В судовому засіданні хахисник пояснив, що його підзахисний визнає свою вину у вчиненні вказаних правопорушень. Захисник підтвердив обставини, описані в протоколі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що вищезазначені обставини та вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин доведена та підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення, схемою ДТП, відеозаписом події.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Оскільки вказані адміністративні правопорушення вчинені в один день та розглядаються одним суддею одночасно, то суд приходить до висновку, що стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених відповідно до ст. 36 КУпАП.

При визначенні виду адміністративного стягнення враховується, що такий вид покарання, як штраф забезпечить належний вплив на подальшу поведінку особи та недопущення в подальшому вчинення подібних правопорушень.

Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст.40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 126, 130, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відповідно до положень ст.36 КУпАП провадження про адміністративні правопорушення № 3/570/1324/2025 та № 3/570/1325/2025 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст. 122-2 КУпАП об'єднати та розглянути одночасно в одному провадженні.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст. 122-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37993783. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку(IBAN) UA908999980313111256000026001. Найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Коробов С.О.

Попередній документ
129999947
Наступний документ
129999949
Інформація про рішення:
№ рішення: 129999948
№ справи: 570/3053/25
Дата рішення: 04.09.2025
Дата публікації: 08.09.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.09.2025)
Дата надходження: 27.06.2025
Предмет позову: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Розклад засідань:
22.07.2025 09:30 Рівненський районний суд Рівненської області
25.08.2025 09:30 Рівненський районний суд Рівненської області
04.09.2025 09:30 Рівненський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБОВ С О
суддя-доповідач:
КОРОБОВ С О
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Прохор Ігор Олександрович