Справа № 570/3451/25
Номер провадження 2-н/570/558/2025
04 вересня 2025 року Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гнатущенко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 161-163 ЦПК України по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -
До Рівненського районного суду надійшла вказана заява про видачу судового наказу.
Дослідивши матеріали поданої заяви, судом встановлено, що вона не відповідає вимогам, визначеним у статті 163 ЦПК України, що стосуються форми і змісту заяви про видачу судового наказу.
Так, згідно п.2 ч.2 ст.163 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.
Також, згідно п.5 ч.2 ст.163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
На запит суду щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області 23.07.2025 р. вх. ЕП 4660 отримано відповідь станом на 22.07.2025 р., що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.
На запит суду до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , отримано відповідь №1602193 від 24.07.2025 р., що за вказаними параметрами особу не знайдено.
На запит суду щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Городоцької територіальної громади 05.08.2025 р. отримано відповідь вх. ЕП-4979, що гр. ОСОБА_1 1941 р. була дійсно зареєстрована в АДРЕСА_1 , до своєї смерті.
На запит суду щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до УДМС України 06.08.2025 р. отримано відповідь вх. ЕП-4985, що місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встановлено.
На повторний запит суду щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Городоцької територіальної громади 08.08.2025 р. отримано відповідь вх. ЕП-5070 від 08.08.2025 р., що гр. ОСОБА_2 25.08.1941 р. була дійсно зареєстрована в АДРЕСА_1 , до своєї смерті, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть №25 від 15.02.2021 року.
Виходячи з вищезазначених відповідей на запити суду про інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, з яких вбачається невідповідність у персональних даних особи боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме прізвище " ОСОБА_3 " не відповідає даним, вказаним у заяві про видачу судового наказу.
Зважаючи на вищевказані суперечності у зазначенні обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, у задоволенні заяви про видачу судового наказу необхідно відмовити, оскільки вона не відповідає вимогам, визначеним у статті 163 ЦПК України, що стосуються форми і змісту заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись ст. ст.165, 166, 353, 354 ЦПК України,-
У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" до ОСОБА_1 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Гнатущенко Ю.В.