Ухвала від 05.09.2025 по справі 441/1550/25

Справа № 441/1550/25

2-о/441/124/2025

УХВАЛА
СУДОВОГОЗАСІДАННЯ

"05" вересня 2025 р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Перетятько О.В.,

присяжних Тимань Т.М., Феденко М.Б.,

за участі секретаря Сороки М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Городок Львівської області заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Струс Наталії Ярославівни, заінтересована особа Опікунська рада при виконавчому комітеті Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИЛА:

представник ОСОБА_1 - адвокат Струс Н.Я. звернулася до суду із заявою, в якій просила визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити заявника його опікуном.

В судове засідання заявник не з'явився, його представник ОСОБА_3 подала заяву, у якій клопотала про призначення судово-психіатричної експертизи та розгляд справи за її відсутності та за відсутності заявника.

Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися, причини неявки не повідомили.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Із змісту заяви, Висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №262 від 1.12.2025, Витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи №59/25/1289/В від 19.05.2025, Довідки КНП «Городоцька центральна лікарня» Городоцької міської ради Львівської області №168 від 13.06.2025, інших матеріалів справи видно, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю (психіатричне захворювання), потребує постійного догляду.

На підставі ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи на час її проведення.

З огляду на наведене та для вирішення питання чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій і керувати ними, суд призначає в справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручає лікарям-психіатрам Львівської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України», провадження у справі зупиняє.

Керуючись ст. 103-105, 252, 253, 298 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

призначити в справі за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Струс Наталії Ярославівни, заінтересована Опікунська рада при виконавчому комітеті Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити лікарям-психіатрам Львівської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (вул. Кульпарківська, 95 в м. Львів, 79021)», попередивши їх про про кримінальну відповідальність за ознаками ст. 384, 385 КК України.

На вирішення лікарів-психіатрів поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким та з якого часу?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров'я, значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннього догляду та опіки?

4. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням стану її здоров'я, брати участь в судовому засіданні та особисто дати пояснення по суті справи?

В розпорядження експертів направити цивільну справу № 441/1550/25 (провадження № 2-о/441/124/2025) Городоцького районного суду Львівської області з додатками.

Обов'язок забезпечення явки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експертної установи, покласти на заявника.

На час проведення експертизи провадження в справі - зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'ятнадцяти днів до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Головуючий суддя Перетятько О.В.

Присяжні: Тимань Т.М.,

Феденко М.Б.

Попередній документ
129999830
Наступний документ
129999832
Інформація про рішення:
№ рішення: 129999831
№ справи: 441/1550/25
Дата рішення: 05.09.2025
Дата публікації: 08.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городоцький районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.08.2025)
Дата надходження: 04.08.2025
Предмет позову: про визнання особи недієздатною та встановлення опіки
Розклад засідань:
05.09.2025 10:30 Городоцький районний суд Львівської області