Ухвала від 04.09.2025 по справі 441/1513/25

Справа № 441/1513/25

УХВАЛА
СУДОВОГОЗАСІДАННЯ

"04" вересня 2025 р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Перетятько О.В.,

присяжних Грецко Д.В., Осіпчук А.В.,

за участі секретаря Сороки М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Городок Львівської області заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Струс Наталії Ярославівни, заінтересована Опікунська рада при виконавчому комітеті Городоцької міської ради Львівської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИЛА:

представник ОСОБА_1 - адвокат Струс Н.Я. звернулася до суду із заявою, в якій просила визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити заявника його опікуном.

В судове засідання заявник не з'явився, його представник ОСОБА_3 подала заяву, у якій клопотала про призначення судово-психіатричної експертизи та розгляд справи за її відсутності та за відсутності заявника.

Представник ОСОБА_4 у заяві від 04.09.2025 клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи у справі підтримала, просила про розгляд цього питання за її відсутності.

Представник Опікунської ради при виконавчому комітеті Городоцької міської ради Львівської області в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Із змісту заяви, Довідки МСЕК Серія ЛВА-1 № 029754 від 12.05.1999, Виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого), медичної картки видно, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом І групи безтерміново, потребує постійного догляду.

На підставі ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи на час її проведення.

З огляду на наведене та для вирішення питання чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій і керувати ними, суд призначає в справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручає лікарям-психіатрам Львівської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України», провадження у справі зупиняє.

Керуючись ст. 103-105, 252, 253, 298 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

призначити в справі за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Струс Наталії Ярославівни, заінтересована Опікунська рада при виконавчому комітеті Городоцької міської ради Львівської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити лікарям-психіатрам Львівської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (вул. Кульпарківська, 95 в м. Львів, 79021)», попередивши їх про про кримінальну відповідальність за ознаками ст. 384, 385 КК України.

На вирішення лікарів-психіатрів поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким та з якого часу?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров'я, значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннього догляду та опіки?

4. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням стану її здоров'я, брати участь в судовому засіданні та особисто дати пояснення по суті справи?

В розпорядження експертів направити цивільну справу № 441/1513/25 (провадження № 2-о/441/123/2025) Городоцького районного суду Львівської області з додатками.

Обов'язок забезпечення явки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експертної установи, покласти на заявника.

На час проведення експертизи провадження в справі - зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'ятнадцяти днів до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Головуючий суддя Перетятько О.В.

Присяжні: Грецко Д.В.,

Осіпчук А.В.

Попередній документ
129999820
Наступний документ
129999822
Інформація про рішення:
№ рішення: 129999821
№ справи: 441/1513/25
Дата рішення: 04.09.2025
Дата публікації: 08.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городоцький районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.07.2025)
Дата надходження: 30.07.2025
Предмет позову: про визнання недієздатним та встановлення опіки
Розклад засідань:
04.09.2025 10:00 Городоцький районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕРЕТЯТЬКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ПЕРЕТЯТЬКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
заінтересована особа:
Опікунська рада при виконавчому комітеті Городоцької міської ради
заявник:
Мариняк Сергій Михайлович
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Мариняк Роман Михайлович
представник:
Мартин Віра Іванівна
представник заявника:
Струс Наталія Ярославівна