ЄУН: 336/8445/25
Провадження №: 2-н/336/539/2025
05 вересня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Турчинський Максим Ігорович, розглянувши заяву Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -
Заявник звернувся з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за період з 01.10.2022 по 31.07.2025 в розмірі 15191,16 грн, в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .
Дослідивши заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення, суддя дійшов висновку, про наявність підстав, передбачених ст. 165 ЦПК України, для відмови у видачі судового наказу.
За змістом заяви вбачається, що заявник звертається до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, зазначаючи, що боржники проживають в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , розрахунок заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення долучений за особовим рахунком НОМЕР_1 , котрий згідно довідки з матеріалів заяви також належить до адреси АДРЕСА_1 , яка територіально не відноситься до юрисдикції Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Відповідно до ст. 165 ч. 1 п. 9 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя М.І. Турчинський