Дата документу 02.09.2025
Справа № 334/2081/25
Провадження № 2/334/1699/25
02 вересня 2025 року м. Запоріжжя
Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Новікової Н.В.,
секретар судового засідання Сухова С.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав,-
за участю: представника позивача Шустер О.В., відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представника відповідача Железняк В.К., представника відповідача Нінчук-Худякової О.М.,
встановив:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав.
25.03.2025 ухвалою судді справу було прийнято до свого провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
03.06.2025 представником відповідача адвокатом Железняк В.К. подано відзив на позовну заяву.
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.
Представник відповідача ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.Надала заяву про виклик свідків в судове засідання, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.
Представник відповідача адвокат Железняк В.К. в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.
Представник третьої особи Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в підготовче засідання не з'явився, надав заяву в якій просять розглянути справу з урахуванням норм чинного законодавства за відсутності представника. Вирішення питання про відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав залишають на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.
Суд з'ясував, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі та надали всі наявні в них докази.
Провівши підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання. Разом з позовом була подана заява про виклик свідків, яка відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.5 ст.200 ЦПК України судом визначена дата судового засідання для розгляду справи по суті 01.10.2025 о 10 год. 30 хв.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті,задовольнивши клопотання представника відповідача Нінчук-Худякової О.М. про виклик свідків.
Інших заяв і клопотань не надходило.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 197-200, 260,261 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу №334/2081/25за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських правдо судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 01.10.2025 року.
Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про виклик свідків - задовольнити.
У судове засідання викликати свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Виконання ухвали в частині забезпечення явки свідків покласти на представника відповідача ОСОБА_4 по справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя: