Справа 2-о-6/2007
№/п 2-в/317/2/2025
03 вересня 2025 року
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Ачкасов О.М.,
при секретарі - Фененко М.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя заяву Комунальної установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування Таврійської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, про відновлення втраченого судового провадження,
26.08.2025 року Запорізьким районним судом Запорізької області була постановлена ухвала суду у справі за заявою Комунальної установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування Таврійської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, про відновлення втраченого судового провадження. Однак, після постановлення ухвали з'ясувалося, що резолютивна частина ухвали не містить самого тексту відновленого втраченого судового провадження, а саме текст рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 20 лютого 2007 р. у справі №2-о-6/2007 р., що є технічною помилкою.
Суд вважає можливим розглянути справу без повідомлення учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що резолютивну частину ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 26.08.2025 року у справі № 2-о-6/2007 №2-в/317/22025 необхідно доповнити текстом відновленого втраченого судового провадження, а саме текстом рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 20 лютого 2007 р. у справі №2-о-6/2007 р.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід виправити описку у вищезазначеній ухвалі суду, доповнивши резолютивну частину текстом рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 20 лютого 2007 р. у справі №2-о-6/2007 р.
Керуючись ст.ст. 269, 260, 261 ЦПК України, суд-
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 26.08.2025 року у справі № 2-о-6/2007 №2-в/317/22025 за заявою Комунальної установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування Таврійської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, про відновлення втраченого судового провадження, доповнивши резолютивну частину абзацем третім, в якому викласти текст рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 20 лютого 2007 р. у справі №2-о-6/2007 р., яке відновлено судом, а саме:
« Справа 2-о-6
2007 р.
20 лютого 2007 р. смт.Веселе Веселівський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого - судді Потапової О.М.
народних засідателів: Гололоб Л.К., Години С.М.,
при секретарі Милаєвській З.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи ОСОБА_1 недієздатною, заінтересована особа - орган піки і піклування - виконком Таврійської сільської ради,
ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною її доч-
ку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стверджуючи, що вона страждає психічним захворюванням, не може розуміти значення своїх дій та ними керувати. Визнання дочки недієздатною їй потрібно для оформлення опіки.
У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала, представник орган опіки та піклування вважала, що заява підлягає задоволенню, оскільки наявні матеріли справи вказують на недієздатність ОСОБА_1 .
Суд заслухавши пояснення заявника, представника органу опіки та піклування, переві-
ривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною , як-
що вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення
своїх дій та (або) керувати ними.
Із довідки врача-психіатра Веселівської ЦРЛ від 06.11.2006 року (а.с. 6) вбачається, що
ОСОБА_1 з 1995 року знаходиться на обліку у лікаря - психіатра Веселів-
ської ЦРЛ з діагнозом: «помірна розумова відсталість в ступені нерізко вираженої імбециль-
ності, епісиндром в анамнезі». З епікризу видно, що в 2004 році з цього приводу вона лікува-
лася в Запорізькій обласній психіатричній лікарні (а.с. 16).
Відповідно до проведеної судом амбулаторної судово-психіатричної експертизи №48 від
18.01.2007р. підтверджений встановлений лікувальним закладом діагноз захворювання Тара-
ОСОБА_3 та у висновку зазначено, що вона у силу свого захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 39-41).
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 240, 241 ЦПК України, ст.39 ЦПК України,
суд,
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уро-
дженку с.Кочулія Кантемирського району, Молдови, яка проживає в
АДРЕСА_1 .
Копію рішення після набрання ним законної сили направити органові опіки та піклуван-
ня для призначення ОСОБА_1 опіки.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізь-
кої області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляцій-
ної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя підпис О.М. ПОТАПОВА
Народні засідателі: підпис Л.К. ГОЛОЛОБ
підпис С.М. ГОДИНА»
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя: О.М. Ачкасов