Справа № 308/8063/25
05 вересня 2025 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Хамник М.М. ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - ОСОБА_2 , -
Адвокат Орбан Н.Л., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - ОСОБА_2 .
Ухвалою суду Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.06.2025 року відкрито провадження у даній справі.
05.09.2025 року до суду надійшла заява представника заявника - адвоката Орбан Н.Л. про залишення заяви без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, зокрема, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч. 3ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257ЦПК України слідує, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи подану заяву адвоката Орбан Н.Л., а також ту обставину, що справа по суті не розглядалася, а також обставини, в силу яких у заявника відпала необхідність у розгляді заяви, суд приходить до висновку про можливість застосування п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, та залишення даної заяви без розгляду. Обставин, які б перешкоджали залишенню заяви без розгляду, судом не встановлено.
Керуючись ст.ст. 2, 13, 247, 257, 258-261, 294 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - ОСОБА_2 - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду
Закарпатської області М.М.Хамник