Справа № 307/3158/25
Провадження № 3/307/1186/25
05 вересня 2025 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,
09.08.2025 року о 09 год. 30 хв. в с. Вільхівці Лази, по вулиці Тараса Шевченка, водій керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ 2107" державний номерний знак НОМЕР_2 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановеою та її зміною, внаслідок чого здійснив зіткнення із транспортним засобом марки "Ford transit connect" державний номерний знак НОМЕР_3 , внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень та матеріальних збитків, чим порушила п. 12.1 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи шляхом надсилання повістки про виклик до суду на адресу місця проживання, в судове засідання не з'явився.
Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що в момент завершення маневру повороту у праву сторону його автомобіля на великій швидкості в'їхав інший автомобіль. Від удару його автомобіль посунуло близько на шість метрів. Зазначив, що шкоду за пошкоджений транспортний засіб йому не відшкодовано.
Заслухавши пояснення потерпілого, розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№417224 від 09.08.2025 (а.с.1), рапортами поліцейського з РПП ВПД №1 Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області Стан Ф.Ф. від 09.08.2025 (а.с.2-3, 5), схемою місця ДТП від 09.08.2025 (а.с.4), копією протоколу про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА №5434865 від 09.08.2025 (а.с.6) та відеозаписом з місця події (а.с.9).
Обираючи адміністративне стягнення для ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та з урахуванням альтернативної санкції ст. 124 КУпАП, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 605,60 грн.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 605,60 (шістсот п'ять гривень шістдесят копійок) судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя М.М. Бряник