Справа № 307/2362/25
Провадження по справі 2/305/900/25
про прийняття до провадження суду справи, яка надійшла з іншого суду
"05" вересня 2025 р. м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е. ознайомившись з матеріалами позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», місцезнаходження: 03117, місто Київ, проспект Берестейський, будинок, 65, представником якого є адвокат Сечко Сергій Володимирович, місцезнаходження: 01054 м. Київ, вул. Леонтовича 9 оф 301, до ОСОБА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,
До Рахівського районного суду Закарпатської області надійшла цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», представником якого є адвокат Сечко Сергій Володимирович, до ОСОБА_1 , про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 16 липня 2025 року зазначену справу передано до Рахівського районного суду Закарпатської області, для розгляду за підсудністю.
За загальним правилом, передбаченим ч.2 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається із матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований: АДРЕСА_1 .
До 19 липня 2020 року територія с. Біла Церква входила до складу Рахівського району Закарпатської області.
Згідно постанови Верховної Ради України від 17 липня 2020 року №807-ІХ "Про утворення та ліквідацію районів", територію Солотвинської селищної ради, в склад якої входить с. Біла Церква віднесено до Тячівського району Закарпатської області.
Відповідно до п.3-1 Розділу ХІІ "Прикінцеві перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року №807-IX, але довше ніж один з рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Президентом України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».
З огляду на викладене, дана справа на даний час є підсудна Рахівському районному суду Закарпатської області.
Форма і зміст позовної заяви поданої позивачем відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, копію позовної заяви позивач направив відповідачу. Судовий збір сплачено відповідно до статті 4 ЗУ "Про судовий збір".
Враховуючи що дана справа є малозначною відповідно до п. 1 ч. 4, п. 4 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, згідно з п. 1 ч. 1 та п. 1 ч. 4 ст. 274, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, за клопотанням позивача розгляд справи слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
Керуючись ст.ст. 14, 187 ЦПК України, суддя
Прийняти до провадження судді Ємчука Віктора Едуардовича цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», представником якого є адвокат Сечко Сергій Володимирович, до ОСОБА_1 , про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
Призначити судове засідання на 09:00 годин 02 жовтня 2025 року.
Направити відповідачу ухвалу про відкриття провадження в справі та запропонувати протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на позовну заяву і докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Також, запропонувати відповідачу подати свої заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення (якщо такі будуть подані) протягом п'яти днів з дня вручення відповіді на відзив, з дотриманням правил, встановлених ст. 178 та 180 ЦПК України.
Направити позивачу ухвалу про відкриття провадження у справі та запропонувати подати відповідь на відзив (якщо такий буде поданий), з дотриманням правил, встановлених ст. ст. 178, 179 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня отримання відзиву.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволення клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.
Сторони можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rh.zk.court.gov.ua
Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушень правил підсудності у встановлений законом порядок і строк, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Е. Ємчук