Ухвала від 05.09.2025 по справі 243/8204/25

Справа № 243/8204/25

Провадження № 1-кс/243/626/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2025 року Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна - ОСОБА_4 , власника майна - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 12025052510000984 від 03 вересня 2025 року, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернулася слідчий СВ відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області з клопотанням про арешт майна, яке погоджене з прокурором Слов'янської окружної прокуратури Донецької області, в якому зазначено, що СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025052510000984 від 03 вересня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 02.09.2025 до ЧЧ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від о/у СКП ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 про, те, що біля підприємства «Славолія», що знаходиться за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Слов'янськ було зупинено транспортний засіб марки «МАН» з номерним знаком НОМЕР_1 під керуванням громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перевозить метал без документів.

В період часу з 13 год. 30 хв. по 14 год. 00 хв. 03.09.2025 в ході проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, яка розташована поблизу будівлі ЗАТ «Славолія», за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Слов'янськ, вул. Свободи, буд. 85, за координатами 48.8417355, 37.6230206 виявлено та вилучено:

- вантажний тягач марки «MAN» тип 06К, комерційний номер НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_1 , у кузові помаранчевого кольору, який вилучено та опечатано паперовими склейками, з пояснювальним написом та підписами всіх учасників;

- напівпричеп самоскид марки «BODEX» тип KIS3В/KIS3WS-К/А3А, комерційний номер НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 , у кузові сірого кольору, який вилучено та опечатано паперовою склейкою з пояснювальним написом та підписами всіх учасників;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 , яке вилучено та поміщено до спец-пакету № PSP1149143, з пояснювальним написом та підписами всіх учасників;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_6 , яке вилучено та поміщено до спец-пакету № PSP1149144, з пояснювальним написом та підписами всіх учасників.

Під час зовнішнього огляду вищевказаного вантажного тягача з напівпречепом самоскидом, встановлено що в середині напівпречепа самоскида виявлено:

- метал сірого кольору, зі слідами іржі, а саме металеві труби приблизним діаметром 20 см, приблизною довжиною від 60 см до 3 м. Вказані вище металеві труби повністю займають напівпречеп самоскид.

Зазначені транспортні засобі: вантажний тягач марки «MAN» тип 06К, комерційний номер НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_1 , у кузові помаранчевого кольору, напівпричеп самоскид марки «BODEX» тип KIS3В/KIS3WS-К/А3А, комерційний номер НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 , у кузові сірого кольору вилучено та поміщено на зберігання до автомайданчику ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Слов'янськ, вул. Університетська, 30.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 , яке вилучено та поміщено до спец-пакету № PSP1149143, з пояснювальним написом та підписами всіх учасників, передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_6 , яке вилучено та поміщено до спец-пакету № PSP1149144, з пояснювальним написом та підписами всіх учасників, передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області.

03.09.2025 постановою слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області всі речі, які були вилучені в ході огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, яка розташована поблизу будівлі ЗАТ «Славолія», за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Слов'янськ, вул. Свободи, буд. 85, за координатами 48.8417355, 37.6230206, долучено до кримінального провадження в якості речових доказів.

Слідчий у клопотанні просить накласти арешт на вищевказані матеріальні об'єкти, які було вилучено під час огляду місця події та які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, із забороною відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Прокурор у судовому засіданні підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити в повному обсязі.

Представник власника майна - адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ «Укрзернотрейдинг» та ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, просив відмовити у його задоволенні, суду пояснив, що ТОВ «Укрзернотрейдинг» за договором купівлі - продажу від 10.07.2020 року є власником рухомого майна (обладнання), яке знаходилося за адресою Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Свободи, 85. Для збереження майна Товариство прийняло рішення щодо перевезення належного йому обладнання на іншу виробничу площадку за місцем своєї реєстрації (м. Київ). Під час демонтажу обладнання утворився металобрухт, який теж має бути обліковано Товариством. Відповідно до вимог бухгалтерського та податкового обліку металобрухт підлягає обов'язковому здаванню спеціалізованим підприємствам. Отже, ТОВ «Укрзернотрейдинг» для можливості належного обліку демонтованих основних засобів перевозило цій вантаж на адресу свого виробництва. Через те, що відправником та отримувачем вантажу є саме Заявник - ТОВ «Укрзернотрейдинг» видаткова накладна не складалася, а була виписана тільки товарно-транспортна накладна. Для перевезення вантажу ТОВ «Укрзернотрейдинг» уклало договір з ТОВ «Про-Нова Логістик», ЄДРПОУ- 44665728. За умовами договору перевізник має право залучати до перевезень третіх осіб, через що перевізником в даному випадку був ФОП ОСОБА_5 02.09.2025 працівником поліції за адресою Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Свободи , 85 був зупинений автомобіль марки MAN, номерний знак НОМЕР_7 з бортовим причепом номерний знак НОМЕР_4 , перевізник ФОП ОСОБА_5 , який перевозив металобрухт без відповідних документів. Зазначив, що під час перевезення у водія була товарна-транспортна накладна, в якої було зазначений вид та кількість вантажу. Товарна-транспортна накладна була вилучена працівником поліції без укладення жодного протоколу. Крім того, ТОВ «Укрзернотрейдинг» неодноразово надавало до відділу поліції підтверджуючі документи, на підставі яких провадження закривалися. Це підтверджується матеріалами справи № 243/4565/24, в якому зазначено, що кримінальне провадження №12024052510000519 від 12.06.2024, закрито у зв'язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

Власник майна ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, просив відмовити у його задоволенні, надав пояснення аналогічні поясненням свого представника.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно статті 170 КК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.

Згідно Витягу з ЄДРДР № 12025052510000984 від 03 вересня 2025 року, 02.09.2025 до ЧЧ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від о/у СКП ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 про, те, що біля підприємства «Славолія», що знаходиться за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Слов'янськ було зупинено транспортний засіб марки «МАН» з номерним знаком НОМЕР_1 під керуванням громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перевозить метал без документів (ЄО № 31267 від 02.09.2025).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 03.09.2025 та фото таблиці до нього, 03.09.2025 у період часу з 13 год. 30 хв. по 14 год. 00 хв. 03.09.2025 в ході проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, яка розташована поблизу будівлі ЗАТ «Славолія», за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Слов'янськ, вул. Свободи, буд. 85, за координатами 48.8417355, 37.6230206 виявлено та вилучено: вантажний тягач марки «MAN» тип 06К, комерційний номер НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_1 , у кузові помаранчевого кольору, який вилучено та опечатано паперовими склейками, з пояснювальним написом та підписами всіх учасників; напівпричеп самоскид марки «BODEX» тип KIS3В/KIS3WS-К/А3А, комерційний номер НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 , у кузові сірого кольору, який вилучено та опечатано паперовою склейкою з пояснювальним написом та підписами всіх учасників; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 , яке вилучено та поміщено до спец-пакету № PSP1149143, з пояснювальним написом та підписами всіх учасників; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_6 , яке вилучено та поміщено до спец-пакету № PSP1149144, з пояснювальним написом та підписами всіх учасників. Під час зовнішнього огляду вищевказаного вантажного тягача з напівпречепом самоскидом, встановлено що в середині напівпречепа самоскида виявлено метал сірого кольору, зі слідами іржі, а саме металеві труби приблизним діаметром 20 см, приблизною довжиною від 60 см до 3 м. Вказані вище металеві труби повністю займають напівпречеп самоскид.

Вищевказані транспортні засобі: вантажний тягач марки «MAN» тип 06К, комерційний номер НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_1 , у кузові помаранчевого кольору, напівпричеп самоскид марки «BODEX» тип KIS3В/KIS3WS-К/А3А, комерційний номер НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 , у кузові сірого кольору вилучено та поміщено на зберігання до автомайданчику ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Слов'янськ, вул. Університетська, 30. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 , яке вилучено та поміщено до спец-пакету № PSP1149143, з пояснювальним написом та підписами всіх учасників, передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_6 , яке вилучено та поміщено до спец-пакету № PSP1149144, з пояснювальним написом та підписами всіх учасників, передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області.

Постановою слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області від 03.09.2025 всі речі, які були вилучені в ході огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, яка розташована поблизу будівлі ЗАТ «Славолія», за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Слов'янськ, вул. Свободи, буд. 85, за координатами 48.8417355, 37.6230206, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

На підтвердження належності та правомірності перевезення майна, представником власника майна - адвокатом ОСОБА_4 надані наступні документи:

-договір купівлі-продажу рухомого майна від 10.07.2025, укладений між ТОВ «ОРО

Фінанс» (Продавець) та ТОВ «Укрзернотрейдинг» (Покупець) з відповідним переліком рухомого майна, згідно якого Продавець зобов'язується передати у власність Покупця рухоме майно, а саме виробниче обладнання маслоекстракційного комплексу, яке складається з 1744 найменувань, та яке знаходиться за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Свободи, 85, в строки та на умовах, передбачених даним Договором, а Покупець зобов'язується оплатити та прийняти зазначене майно. Перелік та опис майна, що підлягає передачі за цим договором, визначається у Додатку № 1 «Перелік рухомого майна», який є невід'ємною частиною цього Договору;

- договір перевезення № 23/03/24 від 23.03.2024, укладений між ТОВ «Про-Нова Логістік» (Перевізник) та ТОВ «Укрзернотрейдинг» (Замовник), згідно якого Перевізник зобов'язується доставити власним (або орендованим) автомобільним транспортом довірений йому Замовником вантаж до пункту призначення в установлений цим договором строк, а Замовник оплатити таке перевезення. Умови кожного окремого перевезення, маршрут, строки та вартість такого перевезення, зазначаються Замовником у разовому Замовленні;

- копія товарно-транспортної накладної № 02/09-25/1 від 02.09.2025, згідно якої автомобільним перевізником ФОП ОСОБА_5 на замовлення ТОВ «Про-Нова Логістік» здійснюється перевезення автомобілем «MAN» номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом номерний знак НОМЕР_4 , металобрухт масою 21800 тон, вартістю 120000 грн. Вантажовідправник: ТОВ «Укрзернотрейдинг». Вантажоодержувач: ТОВ «Укрзернотрейдинг». Пункт навантаження: Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Свободи, буд. 85. Водій-експедитор ОСОБА_8 ;

- постанова заступника начальника СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_9 від 24.06.2024, згідно якої кримінальне провадження № 12024052510000519 від 12.06.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України закрито у зв'язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

Оцінивши в сукупності надані докази з врахуванням встановлених в судовому засіданні обставин, суд приходить до висновку, що слідчий звернувся із даним клопотанням у строк, визначений ст. 171 КПК України. Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вилучені речі відповідають критерію, зазначеному у статті 98 цього Кодексу.

При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя, відповідно до вимог ст. 94 КПК України, ст. 132 КПК України, ст. 173 КПК України повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Так, дослідивши клопотання про арешт майна, а також долучені до нього документи, суд доходить висновку, що клопотання відповідає вимогам статті 171 КПК України та підстави для його повернення відсутні. Крім того, суд вважає, що клопотання слідчого про арешт майна є обґрунтованим, адже останнім доведено наявність підстав вважати, що зазначене у клопотанні тимчасово вилучене майно в даному кримінальному проваджені може містити відомості, які можуть бути використані як докази, в розумінні ст. 98 КПК України, оскільки вилучений транспортний засіб може бути знаряддям кримінального правопорушення та зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а вилучений металобрухт - безпосереднім предметом кримінального правопорушення.

Твердження власника майна та його представника ОСОБА_4 щодо підтвердження законності вивезення вилученого органом досудового розслідування металобрухту, суд вважає недоведеними, оскільки представником не надано належних та допустимих доказів походження металобрухту, який перевозився та належності його саме ТОВ «Укрзернотрейдинг». Так, з наданих представником документів судом встановлено, що ТОВ «Укрзернотрейдинг» здійснило придбання певного переліку чітко визначеного рухомого майна, вказаного у переліку згідно договору купівлі-продажу рухомого майна від 10.07.2025. Разом з тим у вказаному переліку відсутні дані щодо будь-якого металобрухту, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Свободи, буд. 85, отже встановити належність металобрухту саме ТОВ «Укрзернотрейдинг» з наданих документів неможливо. Будь-яких інших належних та допустимих доказів походження майна, що перевозилось та перебування його на балансі ТОВ «Укрзернотрейдинг» (накладні, договори на здійснення демонтажу, акти приймання виконаних робіт, акти списання обладнання, тощо), ані органу досудового розслідування, ані суду представником власника не надано.

Інші доводи представника власника не спростовуються встановлені у судовому засіданні фактичні обставини справи та вимоги клопотання.

Отже, оскільки вищевказане тимчасово вилучене майно може бути використано як докази у кримінальному провадженні, досудове розслідування якого наразі триває, та з метою запобігання ризикам, передбаченим абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на вищезазначене майно.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 131-132, 170-173, 309, 372-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 12025052510000984 від 03 вересня 2025 року, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені матеріальні об'єкти під час проведеного 03 вересня 2025 року у період часу з 13 години 30 хвилин по 14 годину 00 хвилин огляду місця події, проведеного на відкритій ділянці місцевості, яка розташована поблизу будівлі ЗАТ «Славолія», за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Слов'янськ, вул. Свободи, буд. 85, за координатами 48.8417355, 37.6230206, із забороною відчуження, розпорядження та користування наступним майном, а саме:

- вантажний тягач марки «MAN» тип 06К, комерційний номер НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_1 , у кузові помаранчевого кольору, який належить ОСОБА_5 ;

- напівпричеп самоскид марки «BODEX» тип KIS3В/KIS3WS-К/А3А, комерційний номер НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_10 ;

- металобрухт, а саме бувші у використанні іржаві металеві труби, які знаходяться у середині напівпричепу самоскид марки «BODEX» тип KIS3В/KIS3WS-К/А3А, комерційний номер НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 , а саме вантажного тягача марки «MAN» тип 06К, комерційний номер НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_1 , яке належить ОСОБА_5 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_6 , а саме напівпричепу самоскид марки «BODEX» тип KIS3В/KIS3WS-К/А3А, комерційний номер НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 , яке належить ОСОБА_10 .

Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 175 КПК України дана ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного

суду Донецької області ОСОБА_1

Попередній документ
129999221
Наступний документ
129999223
Інформація про рішення:
№ рішення: 129999222
№ справи: 243/8204/25
Дата рішення: 05.09.2025
Дата публікації: 08.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (24.09.2025)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 04.09.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
05.09.2025 09:15 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
11.09.2025 11:30 Дніпровський апеляційний суд
24.09.2025 15:00 Дніпровський апеляційний суд