Справа № 569/17618/25
05 вересня 2025 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
22 серпня 2025 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла позовна заява ТОВ «ФК «ЕЙС»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
При цьому у позовній заяві вказано, що документ сформований в системі «Електронний суд».
22 серпня 2025 року складено протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 вересня 2025 року головуючим суддею для розгляду вказаної справи визначено суддю Першко О.О.
Заяву передано судді на розгляд 03 вересня 2025 року.
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як вона не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
До позовної заяви позивачем долучено платіжну інструкцію № 5457 від 14 січня 2025 року про сплату судового збору в розмірі 2 422 грн 40 коп.
Як слідує з довідки консультанта Рівненського міського суду Рівненської області Савчук С. від 03 вересня 2025 року, згідно автоматизованої системи документообігу суду вказана квитанція вже була подана по справі №569/1078/25 за позовом ТОВ «ФК «ЕЙС»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Відтак в порушення вимоги ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не долучено документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - залишити без руху.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме долучити до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2 422 грн 40 коп.
Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.О. Першко