Ухвала від 23.06.2025 по справі 562/968/25

Справа № 562/968/25

УХВАЛА

23.06.2025 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Саган Л.В.

за участю секретаря судового засідання Аврамчук Н.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Здолбунівського районного суду Рівненської області з позовом про визнання за ним права на земельну частку (пай) по КСП "Ступнівське", яка розташована на території Рівненського району (раніше Здолбунівського району) Рівненської області, що належала на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0076786 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, його сина та онука спадкодавця ОСОБА_4 , який є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому рішення по даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

Голова Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської області Похилюк Б.Ю. подав до суду заяву, в якій не заперечує щодо задоволення позовних вимог, просить розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до частин першої та третьої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадком.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Як вбачається зі спадкової справи №6/2025, заведеної 30 січня 2025 року приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Довгалюк Н.М. на майно ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до заповіту, складеного 16 січня 1997 року і посвідченого секретарем Новомощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, ОСОБА_3 усе своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, а також все те, на що вона за законом матиме право, заповіла своєму онукові ОСОБА_5 у.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є спадкоємем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки рішення по даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

Керуючись ст.ст.53, 222, 240 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування та визнання права власності на спадкове майно.

Відкласти судове засідання на 10 годину 00 хвилин 15 липня 2025 року.

В судове засідання викликати сторони та третю особу.

Запропонувати третій особі в порядку ст.181 ЦПК України подати до суду письмові пояснення щодо позову або відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються, за правилами, встановленими частинами третьою-шостою ст.178 цього Кодексу, до початку розгляду справи по суті, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1708.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Попередній документ
129999037
Наступний документ
129999039
Інформація про рішення:
№ рішення: 129999038
№ справи: 562/968/25
Дата рішення: 23.06.2025
Дата публікації: 08.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.09.2025)
Дата надходження: 27.03.2025
Предмет позову: визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування та визнання права власності на спадкове майно
Розклад засідань:
28.04.2025 10:30 Здолбунівський районний суд Рівненської області
23.06.2025 10:00 Здолбунівський районний суд Рівненської області
12.09.2025 12:30 Здолбунівський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САГАН ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
САГАН ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Мізоцька селищна рада Рівненського району Рівненської області
позивач:
Овсійчук Георгій Пилипович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Овсійчук Юрій Георгійович