Справа № 545/2441/25
Провадження № 1-во/545/9/25
05.09.2025 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника потерпілого у кримінальному провадженні - адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Полтавського районного суду Полтавської області від 22.07.2025,
Представник потерпілого у кримінальному провадженні - адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, зазначивши, що ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 22.07.2025 кримінальне провадження №1202517042000445 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 286 КК України закрито, а обвинуваченого звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України. В ході ознайомлення з текстом даної ухвали було встановлено, що у резолютивній частині було допущено описку, а саме ухвалено скасувати арешт з автомобіля Chevrolet Lacetti, д.н.з. НОМЕР_1 , у той же час правильним державним номерним знаком цього автомобіля є ВІ6875HK, що підтверджується свідоцтвом про його реєстрацію НОМЕР_2 виданим 14.05.2022 територіальним центром №5341.
У судове засідання представник потерпілого у кримінальному провадженні-адвокат ОСОБА_3 не з'явився, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.
Прокурор ОСОБА_5 не заперечував щодо виправлення описки.
Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.
Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Відповідно до ч.1ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що описка є суто технічною, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд,-
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 22.07.2025, зазначивши правильний реєстраційний номер автомобіля Chevrolet Lacetti BI6875HK, замість помилкового НОМЕР_3 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1