Справа № 635/2248/20
Провадження № 1-кп/545/58/25
04.09.2025 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.186, ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,-
На розгляді Полтавського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.186, ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_7 , який не з'явився з невідомих причин в судове засідання. Крім того, заявив клопотання про доручення органу поліції встановити місцезнаходження потерпілих.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав, оскільки для об'єктивного та повного розгляду справи необхідна участь обвинуваченого.
Окрім того, потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у судові засідання по даному кримінальному провадженню неодноразово не з'являлися, їх місцезнаходження невідомо.
У відповідності до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії.
Аналіз встановлених судом обставин, та матеріалів провадження, дозволяє суду прийти до висновку, що провести зазначені слідчі дії з метою встановлення обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, в судовому засіданні неможливо, в зв'язку з чим вважає за необхідне, доручити їх проведення органу досудового розслідування, а саме встановити місцезнаходження потерпілих по даному кримінальному провадженню та забезпечити їх явку у наступне підготовче судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 139, 140, ст.336 КПК України, -
Застосувати примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться 03.11.2025 року о 13-40 год., в приміщення Полтавського районного суду Полтавської області, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати доручення працівникам ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області встановити місцезнаходження, місцеперебування:
- потерпілого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Тростянка, Борзнянського району, Чернігівської області, громадянина України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
- потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт.Пісочин, Харківського району, Харківської області, громадянина України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
Забезпечити явку потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_9 в підготовче засідання, яке призначене на 03.11.2025 року о 13-40 год .
У разі відсутності потерпілих за останніми відомими місцями проживання, долучити письмові докази в підтвердження (відомості по територіальній громаді, пояснення сусідів щодо місця перебування потерпілих).
Виконання ухвали суду доручити начальнику ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області.
Копію ухвали направити прокурору Харківської окружної прокуратури ОСОБА_3 для здійснення нагляду за її виконанням.
Суддя ОСОБА_1