Рішення від 05.09.2025 по справі 382/1374/25

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1374/25

Провадження № 2/382/729/25

РІШЕННЯ

Іменем України

05 вересня 2025 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

за участю секретаря Захарук Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яготин справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Черних Вікторії Олександрівни до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в особі представника позивача звернулася з позовом до Яготинського районного суду Київської області Коцур Катерини Іванівни про визнання права власності на спадкове майно, відповідно до вимог якого просить встановити, що ОСОБА_1 постійно проживала разом із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 . Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,95 га, кадастровий номер 3225582700:04:002:0012, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Кулябівської сільської ради Бориспільського району Київської області.

Позов обгрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивачки ОСОБА_3 .

Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді: житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 2,95 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Кулябівської сільської ради Бориспільського району Київської області.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України позивачка по справі являється спадкоємицею майна за заповітом.

В свою чергу відповідачка по справі є рідною сестрою померлої та являється спадкоємицею другої черги за законом відповідно до ст. 1262 ЦК України.

В передбачений законодавством термін із заявами про прийняття спадщини ніхто із спадкоємців не звертався, однак позивачка вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із померлою до дня відкриття спадщини, що підтверджується актом обстеження від 01.07.2025.

Разом з тим, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вищевказане майно позивачка не може, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно є пошкодженими.

В листі №144/01-16 від 02.07.2025 приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Черних О.В. було роз'яснено позивачці по справі, що відповідно до п. 4.16 глави 10 Порядку про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 №296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, проте як вбачається дані документи є пошкодженими та глотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій такі документи.

Представник позивача направила заяву про розгляд справи в її відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Відповідачка направила на адресу суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги визнала.

Перевіривши матеріали справи, роз'яснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідачка позов визнала, проте враховуючи, що спадкодавець за час свого життя належним чином не оформив своє право власності на дане майно, та мав право на нього, а позивачка постійно проживала на протязі 5 років з спадкодавцем, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 258-259, 265, 268, 206, 354, 141 ЦПК України, ст.18, 1218, 1262, 1268, 1270, 1225, 1223 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в особі представника адвоката Черних Вікторії Олександрівни до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 постійно проживала разом із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,95 га, кадастровий номер 3225582700:04:002:0012, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Кулябівської сільської ради Бориспільського району Київської області.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 05 вересня 2025року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О. А.

Попередній документ
129998323
Наступний документ
129998325
Інформація про рішення:
№ рішення: 129998324
№ справи: 382/1374/25
Дата рішення: 05.09.2025
Дата публікації: 08.09.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Яготинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.09.2025)
Дата надходження: 03.07.2025
Предмет позову: про визнання права власності на спадкове майно
Розклад засідань:
05.09.2025 09:15 Яготинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИСІЛЬ ОЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КИСІЛЬ ОЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Коцур Катерина Іванівна
позивач:
Коцур Тетяна Іларіонівна
представник позивача:
Черних Вікторія Олександрівна