05.09.2025 Справа № 940/1286/25
Провадження по справі № 2/940/533/25
05 вересня 2025 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Самсоненко Р.В., розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Буток Тетяни Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тетіївської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
встановив:
У провадженні Тетіївського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Тетіївської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Судове засідання у справі призначено на 09 год. 20 хв. 18 вересня 2025 року.
02.09.2025 року представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Буток Т.І. надіслав до суду клопотання, в якому просить забезпечити їй участь у судових засіданнях у справі № 940/1286/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку електронного суду.
Стаття 212 ЦПК України регулює питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною 1 цієї статті передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язкова.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції є не обов'язком, а правом суду, відповідне питання вирішується з урахуванням характеру справи, обставин, які підлягають з'ясуванню і перевірці, обсягу і характеру доказів, матеріалів, які підлягають огляду, дослідженню тощо. Судом береться до уваги необхідність забезпечення усім учасникам справи можливості належного вчинення процесуальних дій, виконання процесуальних обов'язків і здійснення процесуальних прав, у тому числі щодо участі в судовому засіданні та перевірки відповідних доказів.
Відтак, з метою забезпечення прав учасників справи та для забезпечення швидкого та ефективного здійснення судочинства, суд вважає за необхідне надати можливість представникупозивачки ОСОБА_1 адвокату Буток Т.І. у цивільній справі № 940/1286/25 брати участь у всіх засіданнях, за наявності у суді технічної можливості, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.
Керуючись статтями 212, 258-260 ЦПК України,суд
постановив:
Заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Буток Тетяни Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Надати можливість представникупозивачки ОСОБА_1 адвокату Буток Тетяні Іванівні брати участь у всіх судових засіданнях у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тетіївської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Самсоненко